近日，网传拍张照片就能在网络上配钥匙，无论家门钥匙还是汽车钥匙都行，这样一来钥匙外露风险很大。从事开锁行业十五六年的西安百邦锁业负责人吉卫杰说，从理论上来说，远程配钥匙可行，但这种行为本身就存在潜在问题，相关部门应严格监管。同时提醒钥匙千万不要外露。（10月22日《华商报》）
把钥匙拍张照片发过去，然后网络商铺就会通过快递把钥匙寄来，价格也不贵，50-150元一把，真方便，但也会给违法犯罪行为提供便利。所以，面对网络配钥匙已经跑上前的格局，不能只是居民感到担忧，监管部门则无动于衷，也不能只是好心提醒居民“钥匙不要外露”，而要积极作为，及时跟上网络配钥匙的发展步伐，并依法依规给网络配钥匙套上“紧箍咒”。
监管网络配钥匙并无原罪，但是，如果缺少必要的规制和监管，没有有效的监管措施，网络配钥匙就会被少数不法分子利用，所以，监管网络配钥匙，既是保障公共安全的基本要求，也是公众的期待，不可小觎和懈怠。因为网络配钥匙的从业人员没有火眼金睛，只看利益，而违法犯罪分子又特别狡猾，结果，网络配钥匙被违法犯罪分子钻空子。因此，不及时堵住这个漏洞，后患无穷。
面对网络配钥匙这一新事物，监管部门要敏锐地意识到这个行业潜在的公共安全问题，勇于担当，积主作为，把保护公民家庭财产安全当作应尽职责，把落实监管措施，约束网络配钥匙当作分内之事，不要等到犯罪高发了，舆论质疑汹涌了，然后被动作为，不仅成了“马后炮”，无法向受害者交代，更不能消除公众的家庭财产安全焦虑，而且，还会饱受舆论诟病，形象大打折扣，不是小事，不可麻痹大意，被舆论推着走。
法治社会，责权利是相统一的。网络配钥匙从中获利，就要承担相应的责任，一方面要接受监管和舆论监督，另一方面要承担公共安全责任，二者不可偏废。但是，网络配钥匙具有趋利性，更不会主动承担公共安全责任，甚至会尽可能钻法律和政策空子，降低成本，获得更多利益。所以，监管部门要为网络配钥匙“定制”一套规则，给网络配钥匙套上“紧箍咒”，防止网络配钥匙见利忘义，不承担基本的社会责任，堕落成违法犯罪分子的“帮凶”。
那么如何监管网络配钥匙呢？显然，为了破案需要，必须坚持实名制，即坚持后台实名制原则，消费者先行注册登记，然后网络商铺才能给消费者配钥匙，决不能允许“瞎”配，结果，案发后找不到配钥匙的消费者，致使违法犯罪嫌疑人的线索断了，案件侦破中断，坏人逍遥法外。当然，必须提醒网络商铺保障消费者的信息安全，严禁非法使用消费者的信息。
（责任编辑：邓浩）
