“看病前先考试”暴露医德问题

2017年08月30日 07:20   来源:国际在线   王庭

  近日,一篇“看病前先考试,考试不及格不给看病”的文章,把山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生推上了舆论的漩涡。据患者介绍,入院考试确实存在,考试的内容全部出自张英栋出的四本书,不仅如此,很多患者也都被他推荐购书,四本书捆绑售价130元。张医生就此回应称,考试只要求住院的病人参加,目的是为了更好地治病。(8月28日《北京青年报》)

  看病先考试,这可真是个“新闻”。有听说看病给医生塞红包的,有听说看病被医生三言两语打发了的,也有听说看病遇到好医生事无巨细的进行病情科普的,但是看病之前先考试,这个新鲜做法还真是第一次见识,也算开了眼。

  这位“看病先考试”的医生是山西省中西医结合医院银屑病科的张英栋医生,按照他这“大牌”的做派,应该可能是找他看病的人太多,或者是张医生对病人配合医生治病的要求较高,所以才会出此“上策”,通过考试,来考察和掌握病人对自身疾病的发病、预防、治疗以及康复情况的熟悉程度,进而有针对性的对病人进行对症施治,这看起来无可厚非。

  但是这个张医生在整个“看病先考试”的做法中最让人争议的是他对病人所进行的考试的内容都是来自他写的四本书,而且他也明确给患者推销这几本书,这就把“看病先考试”的普及健康意识的做法整变味了,变成了借医生的术业专攻优势来推销产品了,张医生也把自己从一个正规医院的医生整成了江湖游医的做派了……

  每个行业都有自己的职业道德,职业道德的核心内涵就是从业者不能凭借自己的职业优势和技术来为自己获取不正当的利益,比如胁迫或者诱使他人为自己的利益获取买单。就像交通警察不能利用职权乱罚款,医生不能利用手术刀的功力乱收红包,老师不能课外补习挣外快,每个职业都有自己的“游戏规则”的职业道德底线。对于医生来说,不收红包是恪守职业道德,同样,也不能利用职业之便向患者推销自己的书,这是一种变相的强迫,更是病患的一笔负担,而且这种负担还是借“更了解和配合医生治病”的借口堂而皇之的出现,这更是很多患者想拒绝而又不好意思拒绝的原因。

  此外,运用考试的方法筛选病人,这个做法也值得商榷。本来银屑病就是一种比较难缠和恼人的皮肤病,得了这个病的人心情已经非常糟糕,想治好病的心情也非常急迫,但大老远跑来找医生治病,还得先买书看书背书再加考试,这实在是有点瞎折腾人的感觉。

  现代社会,职业分工明确,医生的职责就是看病,病人到了医院,就是把治病的权力交给了医生,病患只需要知道自己病情的基本情况就可以,而医生怎么治疗,病患如何配合,这些可以通过医嘱的方式告知病人即可,搞什么考试,实在有些太过于形式主义,或者说医生个人太自我,没有考虑患者买书背书考试的感受。

  无论出于多么“高尚”的目的,只要是这个目的和自己的经济利益获取有勾连,而且还是比较折腾病患的事,那就值得怀疑和商榷,希望卫生部门能对此进行有效的监督和整改,纠正不良风气,少折腾患者。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片