从“录音门”等信息来看，曾经的白宫第一 “摇羽毛扇者”斯蒂文-班农是美国对华贸易战最积极的鼓吹者，而北京时间8月19日凌晨00：42左右，白宫正式宣布解雇首席战略顾问班农。那么试问：在后班农时代，中美贸易战还会继续下去吗？
特朗普对华贸易发难，只是因为班农？
8月14日，特朗普援引“301条款”签署备忘录，授权调查中国的贸易行为。特朗普就任总统以来，中美在贸易层面达成了一系列协议，双方对“百日计划”的进展也表示满意，那么为何此时特朗普又要突然发难？
首先，目前美国贸易保护主义势力活跃，特朗普政府希望借此兑现“美国优先”的竞选承诺。特朗普及其团队相对中国打贸易战并非心血来潮，而是由来已久。日前，最鼓吹对华制裁的班农已经去职，但他的离开，主要是因为触犯了白宫内外的权势集团，而并非因为他的对华强硬主张。
第二，国内施政频频受阻，特朗普被迫在对外经贸问题上寻求“突破”，转移国内政治焦点。美国现在所处的情形，叫做“白宫内有宫斗，外有武斗”。我的一个朋友在波士顿读书，他说想看美国“内斗”太容易了，出门就是，“文攻与武斗齐飞、口号共标语一色”。他说：“这都不用做爬进故纸堆搞文献分析了，直接上街采访，胆儿大的加入进去，做人类学参与式观察都行。”
既是“真制裁”又是“真讹诈”
当下坊间有一种流行的观点，那就是特朗普政府在此时发起对中国的“301调查”并不是真制裁，只是想讹诈中国。对此，笔者认为两者兼而有之——既是真制裁，又是真讹诈，两者并不矛盾。
说“真制裁”，原因就是前文提到的两点，第一，为讨好美国国内日益保守化的贸易保护主义势力而兑现此前竞选时给出的“美国优先”承诺。第二就是在美国国内社会动荡、内政措施乏善可陈的时候，通过在外交、外贸上“搞事儿”，来转移国内视线。以上两点在特朗普那儿都不是秘密；尤其在班农录音公布后，早已成为公开的“阳谋”。
说“真讹诈”，那就是说，特朗普正在拿贸易问题打压中国，妄图以此来迫使中国在朝核问题上屈服，按照美国的要求来对朝鲜施加更严厉的制裁。
中美贸易战，打起来对谁都不利；中美军事对抗，无论在半岛还是在南海，或是别处，也只会给两国的人民造成损失。然而中国人民从来不惧怕封锁或者制裁，只会迎难而上，与包括美国国内的有识之士一起努力，抵制独断专行，共同为何世界的繁荣与和平。
（王鹏，复旦大学中国研究院助理研究员，察哈尔学会研究员）
（责任编辑：李焱）
