7日在波兰举行的第41届联合国教科文组织世界遗产委员会会议上，中国青海省可可西里获准列入世界自然遗产名录。至此，中国已拥有51处世界遗产。在波兰负责此次申遗的住建部城建司副司长章林伟7日晚接受央广记者采访时介绍说，申遗是为了更好地保护。（7月8日央广网）
继青海可可西里7日成功列入“世界自然遗产名录”之后，我国世界遗产总数已达到51项，继续稳居世界第二位，这当然是一件值得国人自豪的喜讯。然而，必须清醒地认识到，世界遗产数量第二，并不代表我国对文化遗产的保护，也居世界前列。恰恰相反，一些地方的文化遗产，特别是著名景区，在申遗成功后，走进了“重创收轻保护”的怪圈。
比如，2008年“中国丹霞”申报“世界自然遗产名录”成功，当地政府为此狂砸10个亿。为了尽快收回“血本”，只能靠大幅提高门票价格，在游客身上“吸血”。至于对景区保护和维护，下一步持续的交通、道路等硬件设施建设，人员培训、服务方式等软实力的提升，均难以为继。可见，由于申遗过于功利，一些地方不是对文化遗产实施更有效的保护，而是进行破坏性的开发。
又如，2013年1月9日，我国的三大著名景区收到来自联合国教科文组织的一份特殊“惩罚”——给予湖南张家界、江西庐山和黑龙江五大连池黄牌警告，要求他们在“向公众科普地球科学知识”等方面进行整改。特别是，早在1998年，作为“世界自然文化遗产”的张家界，被联合国教科文组织亮出了黄牌警告。为保住“世界自然文化遗产”的招牌，张家界将景区内近34万平方米建筑物全部拆除，花费了10亿元人民币，可以说为过度开发交了一笔沉痛的学费。
《世界遗产公约操作指南》指出，世界遗产地的利用必须确保生态或文化的可持续性，确保利用不会对遗产地的杰出价值、完整性或真实性产生有害影响。这些文化遗产是具有与一般经济性资源不同的特殊性，不是商品和旅游广告，而是启迪民智的钥匙。换言之，信守世界遗产承诺，不搞过度开发，是世界遗产保护的基本原则，也理应成为遗产所在地政府的共识。
国外的地质公园在科普方面做得很好。例如美国黄石国家公园，英国的“新森林”公园等，自然性的保持状况良好，专业讲解也比较到位，宣传手册中也很注重科普性的知识，这些都值得我国的地质公园学习和借鉴。特别是英国，2008年就曾宣布，由于申遗后维护和修葺的费用，远远大于其带来的旅游效益，将停止申请加入世界历史遗产名录的工作。因此，申遗我们要学学英国人的理性，把有限的资金花在保护文化遗产的刀刃上。
可见，可可西里入“世遗”，是为了更好地保护。首先，申遗应走出“重创收轻保护”的怪圈。对文化遗产进行保护和传承，是地方政府及每个公民的责任和义务，也是申遗的终极目的。这就要求，我们必须摒弃申遗为旅游、为开发的功利思想，找准保护文化遗产的正确思路。比如，景区应重在教育和休闲，着手管理创新、科普教材的通俗化编印、加大导游培训等；用不遗余力的保护和传承，不断吸收传统文化的精髓，并将其发扬光大。只有这样，才无愧于中华民族辉煌灿烂的历史文化。
（责任编辑：邓浩）
