盼见“领导重视”多用于事前而非事后

2017年06月23日 08:12   来源:红网   丁恒情

  近日,河南省某市一公司发生火灾,该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现,在这篇263个字的通报中,有165字都在介绍“各级领导重视”,一一罗列了各级领导的官阶、姓名,“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况,却仅有“暂无人员伤亡,事件原因正在调查”寥寥14字。(6月21日《人民日报》)

  只要稍稍留意,你就不难发现,在媒体的报道中“高度重视”这个词的出现频率很高。尤其是当出现重大突发事件时,事后“高度重视”似乎变成了“潮流病”,成为平息事件、解决问题的“撒手锏”。就拿此次事件来说,在这篇263个字的通报中,有165字涉及“各级领导重视”的内容,而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况,却仅有寥寥14个字,的确值得深思。

  面对灾难性事件,及时利用新兴媒介发布权威声音,打消人们的疑虑,阻止谣言传播,这是值得肯定的。但问题在于,这个高度重视是出于什么样的目的?是在什么背景下的高度重视?

  不难发现,问题浮出水面之前,“高度重视”往往隐姓埋名,一旦事件“爆发”,它就大摇大摆地重出江湖,成为无人不知无人不晓的补救口号。为何事前防范难觅踪迹、事后“高度重视”却层出不穷?究其原因,还是有些领导干部缺乏担当的勇气和决心。因此,“高度重视”自然成为一些人推卸责任、逃避处理的托词。

  当然,“领导重视”总是一件好事,对于推动工作、加速问题解决而言,是必不可少的。但是,过分地强调“领导重视”,而忽视了公众对事故原因和伤亡等相关情况的关切,老百姓自然是要骂娘的。所以,避免“领导重视”成为“潮流病”,还需要“领导重视”这个词能够用得更实一些,更真一些,多用在事前,而不是事后。只有“领导重视”落实到具体行动中,才能为民众带来更多认同感与获得感。

  

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片