近日，有网友在微博发布图片称，北京大学食堂存在就餐拥挤、学生站着吃饭等现象。记者随后实地探访发现，在北大燕南食堂就餐高峰期间，确实存在此现象。对此，北京大学餐饮中心回复称，正计划修建近4万平方米的大食堂，改善学生就餐环境。（10月27日《新京报》）
“饿死事小、失节事大”！原本是中国历史上传统士大夫为人处世的重要“座右铭”，饭堂小事竟然搬上新闻版面，幸好是发生在“天之骄子”云集的学术殿堂---北大里，并马上得到管理方北大餐饮中心积极的回应。而如果这是发生在云贵川山区的学堂里，想必是见怪不怪的了，这也很可能不会吸引到公众这么多关注的眼球。究其成为新闻的缘由恐怕就在于“北京大学”的这个金字招牌，北大的学生就不该委屈一下，站着吃饭吗？
“幅员辽阔、人口众多”一度一直是我们挂着嘴巴的口头禅，潜在的意思不外乎地区之间的差异千差万别，庞大的人口基数导致社会管理上总是顾此失彼。改革开放后，经过几十年的快速发展，基本公共服务的短板仍然频亮红灯，比如大城市里的“蜗居族”、读书难、看病难等等，应该说，在我们这样一个发展中的人口大国，“拥堵”是一种常态，是每个公民必须要直面的课题，何以北大学生“站着吃饭”就能引发社会的普遍唏嘘和质疑呢？
北大学生无疑都是年轻人中的佼佼者，是万里挑一的“状元郎”，经过北大底蕴深厚的培育和熏陶，将来走上社会，想必是能够挑起国家进步、民族富强的大梁，公众自然对他们投以热切的关心、关注，这实属正常。但将因食堂座位不够，学生站着吃饭搬上新闻版面，予以大炒特炒，恐怕是不合时宜。
而且，北大燕南食堂的拥堵和座位不够是有客观原因的，一方面是由于燕南食堂位于教学楼的中心区域，一到就饭点，学子们就会集中涌入，产生座位不够的问题不是很正常嘛？这与国庆黄金周期间高速、景点拥堵不堪的根源是类似的。
另外一方面，北大总共有10所左右的食堂，食堂总容量和座位是完全能满足学生的就餐需求的，况且尚有农园和尚园两个食堂对社会开放的余力，那何以唯独燕南食堂一座难求？据了解，这根源就在于其饭菜可口，这是学生们用脚投票的结果。
与北大学生站着吃饭的新闻形成鲜明对比的是，据披露：“目前，我国贫困地区农村学生的就餐存在四大现状：首先是‘三餐达不到’，这部分学生约占1/10，他们每天仅吃1-2餐；其次是‘主食填饱肚’，主要以米饭、馒头和咸菜为主；再次是‘蔬菜吃不到’，他们约占1/10，每天很少吃新鲜蔬菜；最后是‘肉蛋成奢望’，超过1/3学生在校每周吃不到1次肉或鸡蛋。”作为未来国之栋梁、民族脊梁的北大学子，是该“养尊处优”，首先解决自个的食堂餐位呢？还是该“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”呢？答案是不言自明的。这个问题，同时也考验着教育管理方的社会责任感、道义感和教育理念。
对于北大燕园餐厅的就餐拥堵问题，有关方面也不妨“听之任之”。
文/老树根
（责任编辑：范戴芫）
