有网友爆料称，福建省宁化县两名教师因在占道经营的摊点买菜被通报。24日，宁化县委党工委工作人员向媒体证实此事，称通过暗访偷拍，确认有11人有违规行为（其中4名老师）。他们因在占道经营摊点买菜、违规停车和骑摩托车没有戴头盔等行为被通报批评。
福建教师“买菜被通报批评”容易让人联想到，前段时间山东一所中学24名教师放假时自费聚餐被纪委通报引发争议。很多人觉得，与其说这是在严肃执纪，倒不如说是误伤，甚至是小题大做。
要求党员干部带头遵章守法没有问题，但有些事首先不属于违法。例如，商贩占道经营涉嫌违法，由城管与工商等部门出面整治可以理解。然而，任何法律都没有规定“禁止消费者在占道经营摊点买菜”。宁化县出台《关于机关党员干部在城市管理中严格遵守“三带头八不准”行为规范的通知》，要求干部“不准在占道和流动摊点买菜、就餐等购物行为”，是否妥当？从常理来看，谁出去买菜会先问菜贩“你是不是占道经营”？这太过无厘头。
至于违规停车、骑摩托车不戴头盔，确实违反交通法规，执法者有权给违章车辆贴罚单并纠正驾驶员的不安全行为。然而，在有关人员已接受违章处罚的基础上，行政部门是否该对其进行“二次处理”，此举是否涉嫌“越位”？法治时代，对犯罪嫌疑人都不再搞“游街示众”，对交通违章者或没在“正确地点”买菜的人给予行政通报批评合适吗？如果某些监管并不令人信服，同样会遭到社会质疑。
不可否认，党纪严于国法。对党员干部提出高标准严要求，是保持党的先进性、确保政府公信力的必然选择。而高标准严要求理当体现在依法限权、依法行政、爱岗敬业、服务为民之上。高层强调“拍蝇打虎”，“蝇”指的也是违纪违法的干部。从严治党、整顿吏治必须瞄准真问题。
正所谓“人无完人”。党员干部也可能因为没注意某地有禁止停车标志而违章停车，依法处置之后，算不上“罪过”。党员干部也得买菜做饭，过日子也要精打细算，少不了与小商小贩打交道，管理干部要避免过犹不及。如果对有编制的人，包括公立学校的教师、公立医院的医生、机关干部等实行“无厘头”式暗访与偷拍，不但不会给群众带来“安全感”，反而会使人产生监督跑偏、不务正业的印象。
（责任编辑：李焱）
