谁纵容了“血贩子”“挟血要价”的猖狂？

　　据《北京晨报》报道,记者暗访发现,“血贩子”在北京朝阳公园的采血车附近做起“证贩子”的买卖。他们利用献血核查程序的漏洞,雇人“顶包”献血。今年初,山东卫视《调查》栏目记者曾在苏州大学附属第一医院,经过半个多月暗访,摸清了由“血贩子”操纵的买卖血液的利益链,据说上层利益链条上的“老板”能够年赚百万。

　　“血贩子”的存在早已成为许多医院里公开的秘密。前段时间,笔者的一位同事就与“血贩子”来了一次正面接触。这位同事的亲属在北京某医院住院做小手术,预计出血量也就在50CC左右,但医院仍按照最低600CC的血量要求病人家属献血。由于几位亲属的检查均不合格,只能求助于“血贩子”,同事拿着要求献血的单子刚出现在走廊里,立刻就有“血贩子”跟上来,问需不需要“互助献血”,他们“有人”。开出的价码是600CC要2800元,比医院的收费标准高出了三四倍。这一金额还会根据患者的急切程度而水涨船高。

　　此前曾有媒体报道指出,“血贩子”的存在正是钻了互助献血制度的漏洞,正常情况下,互助献血应该是输血者和献血者相互认识,根据规定,互助献血应该由医生审核互助献血成员之间的关系,但在实际中,医生包括医疗机构甚至血液中心都没有能力去审核献血者与用血者之间的关系,这使得血贩子钻了空子,利用了互助献血中审核不严的漏洞,让不认识的献血者和输血者谎称认识,从而完成血液的买卖,从中牟利。其中的差额,大头都让“血贩子”赚走了,真正“献血”的人只能拿到很少一部分钱。

　　很多医院的相关人员对于“血贩子”的存在都心知肚明,这些“挟血要价”的人也长期活跃于各大医院的病房。既然“互助献血”在实践中存在如此大的制度漏洞,相关医疗政策的制定者是否应适时考虑启动相应的改革,避免医疗资源沦为“血贩子”赚钱牟利的筹码。