"德云互撕":你围观得那么"嗨" 有没有想到后果?

　　那边“宝马出轨”事件尚未尘埃落定，这边“德云”师徒又如火如荼地干起架来。娱乐圈的情感关系咋就那么乱呢？

　　看过曹云金那篇长文的人，多数对其抱有同情，不少人则骂郭德纲缺德，而郭德纲那边，其经纪人则声称郭不想回应，不想对骂，不给曹云金继续发声的机会。

　　笔者不想对明星撕逼代入太多情感，只想了解真相，知道更多事实。这自然有待当事人郭德纲有针对性地去回应曹云金的“控诉”，即便不反驳“七宗罪”，讲讲作为师父如何对徒弟的，也是有助于“吃瓜群众”认知的。否则我们可能只看到曹云金对师父如何好、如何一再忍让，却看不到另一面——一个屌丝成为名人过程中，师父为其付出了什么。

　　当然郭德纲不做正面回应，恐怕也有其考虑，与其说郭德纲就那“德行”，不如说是为了自己利益的最大化，所以真相有时只掌握在当事人手里，娱乐圈更是如此，我们不得不看戏。

　　说到两人反目，还是见怪不怪吧，尤其这是一种旧式的师徒关系。前些年的旧师徒也许没这么反目的，但你能说没矛盾？从来都说“师徒如父子”，但有几家师徒真如父子的？

　　也许是受金庸、梁羽生等老先生武侠小说的影响，我们对旧式师徒关系的认识过于理想化、温情化，缺少对其冷酷一面的起码认知，倒是可以看看国产电影唯一获得戛纳大奖的《霸王别姬》，那种旧师徒关系虽然极端，却是更接近现实的写照。

　　对于曹云金、郭德纲的反目，有两个原则恐怕是当事双方不能回避的。一方面，郭德纲如果没有曹云金，郭德纲还是郭德纲，而曹云金如果不拜师郭德纲，还是现在的名人吗？所以这种“知遇之恩”，恐怕不管到什么时候，都是不能说了结就了结的。对郭德纲而言，徒弟反目，本身就是“教之过”。

　　如果双方都不再考虑这些，那恐怕就只剩下争斗论输赢了。一方爆料，另一方回避。相比爆料或回避本身，双方这么做的目的变得更为重要、更让人深思，尤其这不是在法庭上，而是在名利场里。

　　这场撕逼大战，曹云金收获了足够的同情，人气爆棚；而郭德纲也赢得了近年来最大的关注。郭德纲虽不是咸鱼，但也好久没有这么翻腾了。那么曹云金成了赢家，郭德纲就输了吗？

　　也未必，至少现在下结论还为时过早。郭德纲过去的言行也几次招致大风波，并陷入舆论和道德危机，但没倒。这次能倒吗？若倒了也就真输了；若不能，在“注意力经济”盛行的娱乐圈，被如此关注何尝不是一笔财富？毕竟狗血也是血，借助这种狗血，有些人也是可能满血复活的。

　　这就是娱乐圈明星的撕逼，只有相对的赢家、更大的赢家，而没有绝对的输家。而我们，现在似乎越来越热衷于喜怒笑骂地消费明星的喜怒哀乐了，可是我们又何尝不被明星消费？成为其获取名利的棋子或散沙；我们在娱乐，我们又何尝不被娱乐？对硬新闻越发淡漠，对各种娱乐事件每每“嗨”得没边，我们这种野蛮生长的关注，真的好吗？