新学年即将到来，常州工学院即将启用位于常州市新北区辽河路的新校区。乔迁之喜本是件开心的事情，然而，最近一条全新的管理规定却让学生们炸开了锅。原来，该校区竟然禁止学生使用自行车和电动车。（8月24日《扬子晚报》）
也许是笔者孤陋寡闻，以前只听说一些大学为了大学师生人身安全和校园秩序考量，所以对进入大学校园的机动车进行严格限制，但还从来没听说不允许大学生在大学校园内骑单车、电动车的。而常州工学院在启动使用新校区之际，就出台了这么一项与国内其他大学反其道而行之的规定，禁止大学生在校园内使用自行车、电动车。此规定一出，马上招致了大多数学生的质疑与反对。
为此，校方解释称，此举是为了提倡绿色环保的出行方式，同时还可以鼓励大家一起锻炼身体。骑自行车是一种公认的绿色环保的出行方式，怎么到了这所大学管理者的眼里，就不绿色环保了呢？如果为了让学生更好地锻炼身体，那也应该从建设完善校园运动设施、体育器材，丰富学生文体活动入手，而不是从限定学生的交通工具，剥夺他们骑自行车的权利入手，这根本就是一种本末倒置。
更为让人无法理解的是，该大学不准学生在校园内骑自行车、电动车，但是却不限制老师在校园内开车，而这也正是招致大学生和网友最多质疑与争议的地方，在很多人看来，这不就是现代版的“只许州官放火不许百姓点灯”吗？不管是从绿色环保的角度，还是从交通安全的角度，老师所开的汽车都无法和学生所骑的自行车相比，那么现在禁止学生在校园内骑自行车，却允许老师在校园内开小汽车，这个道理，似乎到了哪里也说不通。这也难怪有些学生暗自嘀咕，学校这么做，给人一种为了让老师在校园内更好地开车，所以禁止学生骑车的感觉。
绝大多数大学生当然买不起汽车，虽然现在也有部分大学生购买了电单车作为代步工具，但自行车仍旧是他们传统的主流交通工具。不管校园大小，只要学校加强引导和管理，保证安全和秩序，就没有任何理由禁止大学生在校园内骑自行车。这样的规定，一方面，剥夺了大学生骑自行车的权利，给他们的学习和生活带来诸多不便；另一方面，允许老师开车，禁止学生骑车的规定，也人为营造了师生之间的不平等，让大学生在老师面前成了“二等公民”，这和大学教育的宗旨，显然背道而驰。
（责任编辑：范戴芫）
