当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

高校受理学术不端案件是对学术制度的净化

2016年07月20日 14:38   来源:人民网   朱丹

  据教育部网站消息,日前,教育部颁布《高等学校预防与处理学术不端行为办法》(以下简称《办法》)。《办法》要求高等学校明确具体部门负责受理对学术不端行为的举报,并明确规定事实清楚、证据充分或线索明确的匿名举报,或者媒体公开报道的案件,高等学校应予受理或主动调查处理。(7月19日《中国新闻网》)

  抄袭、剽窃、侵占他人学术成果,篡改他人研究成果,伪造数据或捏造事实,买卖或代写论文等学术不端行为是文化之殇,也是教育败笔,这种行为严重损害着学术的健康发展,应该严厉打击,严肃处理。

  教育部此次颁布的这些《办法》,不仅明确规定高校对学术不端行为的态度,要求高校对学术不端案件应该受理或主动调查处理,而且对预防与处理学术不端行为的工作机制、工作原则、预防措施、学术不端行为的类型、学术不端案件的受理、调查、认定、处理、救济与监督等内容做了全面规定,提出了许多重要的制度举措。这些举措形成了预防和处理学术不端的制度体系,对预防和惩治学术不端行为将起到巨大的积极作用,可以视为是对学术环境的一次制度化设计和政策性净化。

  但是,这些举措毕竟是事后的惩治,也就是说是一种补救措施,并不能预防学术不端行为的发生,因此,这就需要在端正学术态度,强化学风方面努力,将关口前置,事前预防,通过教育引导高校学术健康规范发展,比如,可以强化诚信建设,建立诚信黑名单制度,可以加强学术教育,端正学术态度,发扬实事求是的学术精神,将这些理念内化于心,形成自觉抵制学术造假和腐败的意识,如此,学术不端行为就可以减少很多。

  此外,消除学术不端,还应该在考核和晋级体制改革上下功夫,如果考核和晋级没有和学术成果挂钩,没有将学术研究作为一种依据,也许就不会有人铤而走险搞学术造假。因此,相关的考核机制也是导致学术不端产生的重要原因,这就需要对考核机制进行改革。学术成果代表着一个人的研究成绩,但不是考核的全部,也并非晋级的唯一依据。在晋级和提拔时,建立科学的考核考察和评价机制,除了考核学术成果,还应该充分考察思想道德、个人素养、业务能力等方面的指标,弱化学术成果的比分。

  如此,学术不端行为才有可能得到遏止。

(责任编辑:李焱)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号