日前，中国经济实验研究院发布了2016年中国城市生活质量报告，内容包含35个城市的生活质量主观满意度指数和客观社会经济数据指数。
【短评】以某些指数衡量城市的发展状况十分常见。但是，按照“宜居指数”“幸福指数”这些具有较高重合度的指标进行的排名，往往因主办机构不同而得出差别较大的结论，让人感到无所适从。说到底，同一城市在不同排行榜上排名差别太大，与主办机构缺乏科学的数据采集方式、缺乏严谨的研究方法直接相关。只是靠打打电话得来的数据，不可能收获具有公信力的结果。因此，城市排行榜的存在，一定程度上的确有助于推动城市管理的进步，但是只有解决了公信力问题，才能真正发挥其应有作用。（本文来源：经济日报 ）
（责任编辑：范戴芫）
