“投资500万加10分”出卖的是教育公平

　　6月接近尾声，高考之后，各地中考大幕也渐次落下。考场之外，另一件事牵动着家长们的神经：中考加分。一些中考加分政策颇具“地方特色”。譬如，根据《2016宁夏银川中考加分政策》，凡在银川投资500万元以上的企业家子女可降低一个分数段参加录取，每个分数段为10分。今年，银川的157名中考加分考生中，有58人因此加分。（6月27日《人民日报》）

　　高考加分政策经过了一次全国范围的治理，不能说不公平现象完全解决了，最起码已经开始靠近公平。但是，中考加分政策乱象依然。

　　严格意义上来说，所有加分政策对于孩子来说都是不公平的，这是因为一分之差，打破的是起跑线，起跑线不一样了，人生舞台如何公平竞技？但是，在现阶段来说，中考加分如果完全取消也未必就是好事情。对于中考加分来说，需要一次集中瘦身，将那些明显有违公平正义的加分全部取消，留下一些人们能够接受的，有利于教育事业发展的，有利于鼓励人们积极向上的加分政策。

　　就像银川的“家长投资500万可加10分”的加分政策一样，这明显是大多数人难以接受的。这出卖的是教育公平。一个地方教育的资源是属于所有当地居民的，以家长投资的理由，给他们的子女加分，就是唯利是图的表现，就是拜金主义的表现。投资商们为地方的经济发展做出了贡献，地方政府有感激之情可以理解。对他们的感激可以表现在各个方面，比如优先提供用地，给予水电照顾，帮助他们更好地发展，却万万不能拿教育资源献媚。

　　中考加分不同于考场上的较量，获得加分意味着孩子能在考试枪鸣响前出发，与起跑线前的其他考生拉开差距。而在1分之差就能掀起排名变动的中考面前，加分项目所带来的5分、10分甚至20分的差距，显然无法令家长们毫不在意。而当投资500万的家长子女可以轻松拿到10分的时候，也就意味着优秀教育资源向金钱敞开了“民众家的大门”，让普通人的子女连公平竞争的机会都失去了。同样是向着梦中的理想奔跑，有钱人的子女就可以站在普通孩子前面？

　　不是说不需要加分政策，而是说加分政策必须符合情理，符合法理，符合人间美好情愫。呼和浩特也有加分政策，他们规定从业10年以上的环卫工人子女中考可加4分。同样是加分政策，差距咋就那么大？银川给商人子女加分为何全民反对？呼和浩特给环卫工人子女加分为何没有异议？给环卫工子女加分虽然也影响了其他孩子，不过这也是一种有益于社会的利益导向，是能够被理解的。

　　“加分政策”要来一次“去伪存真”，把有违情理的加分统统赶走。“投资500万加10分”出卖的是教育公平。