“插队被勒死”的痛点在哪里?

2016年06月23日 10:33   来源:中国江苏网   郭元鹏

  6月20日中午,北京少林武校松江分校两名住同一宿舍的学生,疑因在食堂插队引发争执,回宿舍后发生肢体冲突,其中一名方姓学生用手臂勒住对方脖颈,致对方窒息休克。后经送医抢救无效,未满18岁的小刘不幸身亡。目前,犯罪嫌疑人方某已被警方控制。

  (6月22日《新华网》)

  虽然,在通报事件的时候,用了“疑因插队”字眼,可是学校里的师生都是清楚地。在发生恶果之前,两位学生因为在食堂吃饭插队引发纠纷,继而把纠纷战火蔓延到了宿舍之内,也就有了这起悲剧。插队被勒死,这是何等悲催?

  无论如何都不是痛下杀手的理由,不管有没有预想到这样的结果,勒死同学的刽子手是不能被法律谅解的。可是,除了关注案件本身之外,我们更应该关注的是文明底线的失守。如果没有插队,也就没有了纠纷,没有了纠纷何来悲剧?这样的悲剧对于两个学生来说,对于两个家庭来说,都是不幸的。对于插队的学生来说,应该知道对游戏规则,社会规则的坚守。对于勒死同学的嫌疑人来说,也不能采用极端手段。

  遗憾的是,现实生活中,我们每一个人都希望别人遵守社会规则,自己又喜欢打破社会规则。我们不希望看到权钱交易,我们却主动送礼。我们不希望被插队所累,又习惯于去插队。我们不希望看到交通悲剧,自己又在习以为常的闯了红灯。当我们一次次突破了游戏规则的时候,打破了社会规则的时候,我们的文明底线也就荡然无存了。

  插队就是最为明显的文明底线失守。因此引发的纠纷不断,甚者是上演着一幕幕的血腥场景。去年的时候,一位女性在一家景区上厕所,她插队到了前面,后面的女性不干了,拿起砖头拍了下去。也是在去年的时候,一位男士在超市等待交钱,突然有人插队到了他的前面,这位男士将插队者打成脑震荡。笔者在乘车去上海的时候,也遇到过一起这样的事件。在车站等候排队的时候,有人插队了,结果两人干了起来,打得是头破血流。这样的悲剧原本是不该发生的。

  我们每一个人都应坚守文明底线,在我们想插队的时候,要换位思考。假如插队的是别人,就插在了自己的前面,是何心情?我们是不是也会是很气愤的?社会是需要秩序的,没有了秩序就乱了套。社会是需要和谐的,和谐是需要文明举止所托举的。我们却为了自己的方便,不再顾忌别人的感受,我们享受着插队的快感,却让别人怒火中烧。

  我们痛恨因为同学插队而痛下杀手的不法人员,可是我们也应该反思我们的一些陋习,我们更应该为纠正这样的陋习而努力。我们需要加大维系公共秩序的文明教育,我们需要将这种插队的陋习也纳入诚信系统。等待肇事者的会是法律的严惩,可是我们也应该知道事件的导火索是什么。

  “插队被勒死”是文明底线失守之痛。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片