“插队被勒死”的痛点在哪里？

　　6月20日中午，北京少林武校松江分校两名住同一宿舍的学生，疑因在食堂插队引发争执，回宿舍后发生肢体冲突，其中一名方姓学生用手臂勒住对方脖颈，致对方窒息休克。后经送医抢救无效，未满18岁的小刘不幸身亡。目前，犯罪嫌疑人方某已被警方控制。

　　(6月22日《新华网》)

　　虽然，在通报事件的时候，用了“疑因插队”字眼，可是学校里的师生都是清楚地。在发生恶果之前，两位学生因为在食堂吃饭插队引发纠纷，继而把纠纷战火蔓延到了宿舍之内，也就有了这起悲剧。插队被勒死，这是何等悲催？

　　无论如何都不是痛下杀手的理由，不管有没有预想到这样的结果，勒死同学的刽子手是不能被法律谅解的。可是，除了关注案件本身之外，我们更应该关注的是文明底线的失守。如果没有插队，也就没有了纠纷，没有了纠纷何来悲剧？这样的悲剧对于两个学生来说，对于两个家庭来说，都是不幸的。对于插队的学生来说，应该知道对游戏规则，社会规则的坚守。对于勒死同学的嫌疑人来说，也不能采用极端手段。

　　遗憾的是，现实生活中，我们每一个人都希望别人遵守社会规则，自己又喜欢打破社会规则。我们不希望看到权钱交易，我们却主动送礼。我们不希望被插队所累，又习惯于去插队。我们不希望看到交通悲剧，自己又在习以为常的闯了红灯。当我们一次次突破了游戏规则的时候，打破了社会规则的时候，我们的文明底线也就荡然无存了。

　　插队就是最为明显的文明底线失守。因此引发的纠纷不断，甚者是上演着一幕幕的血腥场景。去年的时候，一位女性在一家景区上厕所，她插队到了前面，后面的女性不干了，拿起砖头拍了下去。也是在去年的时候，一位男士在超市等待交钱，突然有人插队到了他的前面，这位男士将插队者打成脑震荡。笔者在乘车去上海的时候，也遇到过一起这样的事件。在车站等候排队的时候，有人插队了，结果两人干了起来，打得是头破血流。这样的悲剧原本是不该发生的。

　　我们每一个人都应坚守文明底线，在我们想插队的时候，要换位思考。假如插队的是别人，就插在了自己的前面，是何心情？我们是不是也会是很气愤的？社会是需要秩序的，没有了秩序就乱了套。社会是需要和谐的，和谐是需要文明举止所托举的。我们却为了自己的方便，不再顾忌别人的感受，我们享受着插队的快感，却让别人怒火中烧。

　　我们痛恨因为同学插队而痛下杀手的不法人员，可是我们也应该反思我们的一些陋习，我们更应该为纠正这样的陋习而努力。我们需要加大维系公共秩序的文明教育，我们需要将这种插队的陋习也纳入诚信系统。等待肇事者的会是法律的严惩，可是我们也应该知道事件的导火索是什么。

　　“插队被勒死”是文明底线失守之痛。