6月18日上午，国家体育场“鸟巢”迎来了它建设、运营以来的首场婚礼。有“雪上公主”之称的中国女子自由式滑雪空中技巧世界冠军、北京申办2022年冬奥会形象大使李妮娜在鸟巢内举办了她的婚礼。（6月19日《新京报》）
据鸟巢运营方介绍，早在2013年李妮娜就曾在此参加过国际赛事，并在鸟巢大力推广大众冰雪健身活动，与鸟巢有着不解之缘。而其作为申冬奥形象大使，为了不耽误冬奥申办的进程，将原本计划于去年举办的婚礼推迟至今，因此能够在鸟巢内完婚。
李妮娜为体育事业和申奥作出的贡献，可圈可点，可敬可赞。但鸟巢运营方的解释，在笔者看来，并不能成立。并非为冬奥申办推迟婚礼，就有了在鸟巢内完婚的资格。如果是为了在鸟巢内完婚，所谓“为冬奥申办推迟婚礼”，其中的成色就打了折扣。再者，对于申冬奥的组织者而言，即使要回报申冬奥的功臣，也没有拿“在鸟巢办婚礼”作为奖励品的权力。
在鸟巢办婚礼，其实也并非不可以。鸟巢的总建筑面积达到25万平方米，仅卫生、安全、消防、维护这些直接成本大致一年就不会少于6000万元，给鸟巢的运营方带来很大压力。它应该有更大的经营自由度，只要在守法经营的范围内，也不应有太多的束缚。目前在国际上没有大型体育场馆运营管理特别成功的案例，鸟巢在经营上多多创新，也算是对奥运的新贡献。
然而现在看来，“鸟巢办婚礼”不像是鸟巢经营的拓展，比如，“普通百姓今后能否也在鸟巢举办婚礼？目前尚无结论。”由此让人生疑，李妮娜的这个“鸟巢变爱巢”，并非是一个经营行为，而是对李妮娜的一个特例。这显然难以消除人们心中的不平之感。国际奥委会第四任主席埃德斯特隆说：奥运会“为全世界的青年人像亲兄弟一样欢聚一堂提供了机会”。从这个角度，只要参与奥运，不论贡献大小，都是平等的，凭什么李妮娜就享有了特权？
据称“具体这场婚礼的花费，有关人员表示不便透露”。婚礼花费多少与公众无关，但鸟巢是国家体育场，其在这场婚礼中的开销与收入，公众却有知情的权利。实际上，凡鸟巢对外开放经营，都应该公开透明，一视同仁，而作为有效的制约，便是明码标价。
