互联网+注税生态，不该是权力+考培利益

　　随着全国2016年税务师考试日近，中税协旗下乐税网税务师考试特训营日前正式开课，在线培训课程包括《税法一》《税法二》《财务与会计》《涉税服务相关法律》《涉税服务实务》等。根据乐税网相关人士介绍，打包五门课程，合计报价为2000元。（6月1日《证券日报》）

　　面对每年超过20万考生的亿元市场，有些人开设培训班助力考生高分通过，本没什么可苛责的，毕竟这是市场行为，有需求就有买卖。正如“乐税网”自己所介绍的，旨在税务师事务所、注册税务师和纳税人之间搭建一个便捷清晰、高知名度、高透明度的互联网财税服务市场平台。

　　按照当前流行的说法，这是“互联网+”向税务等更专业化的细分领域所蔓延。然而，一个市场组织的行为背后，有着不可替代的背景优势。根据媒体所披露的消息，乐税网的核心优势，在于其依托了准官方组织——中国税务师注册协会（下称中税协）的联合开发背景；后者在为乐税网进行导流的过程中，发挥了任何非官方平台都无法取代的作用。

　　换个更为直接的表述方式，一个宣称市场行为的互联网+注税生态，却因为官办组织中税协的背景身份，让更多人看到它不过是权力+考培的利益构建。中税协作为唯一的全国税务师行业协会，承担着全国注册税务师职业资格考试组织工作，那么它所参与的培训机构，怎能不吸引考生？换个角度，考生所钟情于“乐税网”平台的培训，是冲着专业高效的知识培训，还是更看重它参与组织税务师考试的权力通道，以期自己能便捷的通过考试呢？

　　答案不言自语。所以，在“乐税网”平台运作的背后，人们所看到的并非是互联网+对注税生态的完善，更多是官办组织通过权力手段实现牟利的“勾当”。今年2月，人社部出台明文规定，严格落实“考培分离”，目的就是斩断利益链条，以防手握考试的人办培训班进行权力寻租，甚至有可能出现考试过程中串通作弊、破坏秩序，达到盈利的目的。

　　这尤其是在职业技能领域，尤为重要。因为职业技能是一个人工作“硬素质”的体现，最需要的是公平合理的鉴定。所以，“考”“培”分离，就是要在劳动者进行职业技能鉴定时，技能考核鉴定与技能培训活动要实行分离原则，即职业培训单位不能自己考核鉴定自己培训的人员，职业技能鉴定机构不能又搞鉴定又搞培训。这是职业技能鉴定工作需要遵循的原则之一，也是人才市场公平公正运转的基本底线之一。

　　可这一切，在中税协的操持下，“乐税网”成了“戴市场的帽子，拿政府的鞭子，坐行业的轿子，收考生的票子”的平台。“互联网+”所秉持公平、开放、共赢的市场经济的精神，大打折扣。

　　这既与中央行政改革与社会组织改革的精神不符，又严重背离了市场经济的方向。按理来说，类似于中税协这一的社会组织，本身应当扮演者政府与市场之间桥梁和纽带的作用，万不能成为个别企业的行政“代言人”，甚至借助行政的力量，涉嫌权力的寻租与滥用，这严重破坏和扰乱了市场秩序，让“市场发挥决定作用”无以得到实现。所以，回到“乐税网”这一平台上，若不能实现去行政背景和权力导流，所谓的“互联网+”不过就是个幌子。当然，此前政府对官办组织和驾培分离的改革，也很可能因此让社会误解为一纸空文。