为了解压，来自川渝的2000名大学生近日在重庆武隆景区内展开了西瓜大战，1小时砸掉的西瓜重达1吨。该行为引起网友热议，不少网友质疑，通过扔西瓜的方式减压是否合理？1吨西瓜被砸会不会太浪费了？景区工作人员称武隆是个小县城，每年都有很多卖不出去的西瓜。“西瓜拿来用了总比烂在地里好。”
高考生要减压，毕业生也要减压，类似新闻最近很多。无论撕书吼楼还是砸西瓜，如果不伤害到别人，不影响公共秩序，不违反国家法律，无论你是否认同，至少应该容忍。撕的是自己买的书，砸的是自己买的瓜，浪费似乎不是一个好的指责理由。
在我们的传统认知里，西瓜是用来吃的。“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”，小朋友都知道的道理。还有人说，那些西瓜要是送给环卫工人，或者送给山里的孩子，该有多好。这样的指责让我想起了中学课本里，对经济危机中“资本家”的声讨：宁愿把牛奶倒掉，也不愿给穷人喝。
商品以价格形式体现的经济价值，与其使用价值并不是一回事。牛奶倒掉之所以合理，是因为卖不出去，如果免费送给他人，会更加卖不出去，价格也会更低。要求奶农牺牲自己的利益去满足他人喝奶的利益，貌似道德实则最不道德。
只要西瓜是花钱买来的，那么对于瓜农来说，西瓜的经济价值已经实现，至于买瓜者如何使用西瓜，已经与他无关。如果没人买他的瓜，西瓜都烂在地里，或者只能更廉价地出售，那才是真正的浪费。
站在瓜农的角度想想，如果有更多人买瓜，哪怕是用来砸着玩，是不是也要比滞销瓜地更好？商品的使用领域越多，越有利于促进市场需求。我们的思维也不要被自我禁锢——西瓜不只可以用来吃。
（责任编辑：范戴芫）
