主持人：5月29日，来自川渝的2000名大学生在重庆仙女山大草原展开了西瓜大战。不到1小时，1吨多西瓜被全部砸光。该行为引起网友热议。不少网友质疑，“1吨西瓜被砸会不会太浪费了”？活动举办方回应称，“‘西瓜大战’并不是浪费，解决了当地滞销难题。”
龙敏飞（云南 媒体人）：不到一个小时，一吨西瓜就被砸了，这怎么说都有浪费的嫌疑吧？虽然景区表示购买的是滞销的西瓜，是做了好事，但转手举办“西瓜大战”，则立马把好事变成了坏事；而让学生参与“西瓜大战”，还会带来不好的引导与示范，甚至会给学生们带来“西瓜可以浪费”的误导，既然西瓜可以浪费，那么其他的水果与食品，是不是也可以浪费吗？这样的现实之问不容忽视。
主持人：实际上，对于此事，舆论场上存在很大争议，有人说“西瓜不是只能满足物质需求，用来减压，满足一下精神需求，有何不可”，这种说法是否亦有合理之处？
王军荣（浙江 教师）：我们需要改变的思维则是西瓜不仅仅是用来吃的，还可以做别的事。只要物尽其用，就不是浪费，而这边卖不出去，烂在地里，却不愿用来“西瓜大战”，这本身就是一种歪理。有时候，遇到瓜农卖不出去西瓜，我们就号召买“爱心西瓜”，这同样是留于“吃”的层面。其实，西瓜除了吃，还可以用来“西瓜大战”，当然还可以开发新的功能。如果能够让西瓜流通起来，不再滞留于地里，不再让瓜农为难。这比什么都好。
主持人：大家为了减压，可谓是花样百出，“撕书吼楼”“西瓜大战”……真不知道下一个又是什么新花样。如何看待这些另类的减压方式？
邓海建（江苏 媒体人）：压力是人生常态，有些压力靠鸡汤可以抚慰，有些压力靠发泄能以消弭。但不管怎么说，以破坏或暴力的姿态需求压力纾解捷径，总不是最佳的方式。大学生是要减压，但不要鼓动他们恣意浪费。花式浪费，虽然披着减压的外衣，说到底还是浪费。退一万步说，瓜农的西瓜是卖掉了，但，当他们看到自己千辛万苦种出来的甜甜的西瓜，最终是这样的下场，捏着钞票的手，估计也不会太平静吧。
（责任编辑：范戴芫）
