“一条龙”的骗子叫板“掉链子”的监管

2016年05月25日 07:46   来源:工人日报   评论员 林 琳

  教育、工商、网监、公安等部门在对野鸡大学的监管中分别扮演何种角色,由谁牵头、怎样配合,应该明确。一些热心公益的民间机构已然用实际行动给监管部门探了路,如果有人再装瞎,显然很不合适。

  据新华社5月22日报道,近日,民间机构“上大学网”公布了第五批“中国虚假大学警示榜”,73所虚假大学被曝光。自2013年以来,该机构已累计公布5批共400多所虚假大学。

  注意,这是“第五批”,也就是说,虚假大学年年打、年年有。记者调查显示,“前四批公布的300多所虚假大学中,只有4所网址还能打开,说明多数虚假大学已被打掉。”是否存在这样的可能:A野鸡大学被曝光后,表面上关门了、网站也不用了,却随之成立B野鸡大学,用新的网址、旧的套路,继续行骗、招生?

  野鸡大学如“原上草”一般生命力“旺盛”,说明相关部门还没有开出正确的药方。

  野鸡大学能够得逞,原因肯定是多方面的。先说家长这边,有的家长可能确实疏忽了,被野鸡大学天花乱坠的宣传和承诺所诱导;有的家长或许有另一种心思,比如孩子不上大学怎么行?没个学历怎么找工作?考不上正经大学,索性就死马当活马医,宁可上野鸡大学拿一个假文凭,也不愿让孩子上职校、技校学点真本事,而这种心态与社会上“唯学历论”的氛围关系颇深。

  再说骗子那边,时下的骗子多是相当“职业”的,有方案、有话术、有分工、有协作,正如报道中所说,“很多虚假大学网站均有虚假的在线学历查询等入口,为假文凭做假认证”。也就是说,骗子会将被骗者的个人信息及毕业信息,输入仿冒的查询验证平台建档联网,造成一种学历学位可以查询、被国家认可的假象。从办假大学到发假文凭,再到提供假认证,骗子开展的是“一条龙”服务。

  “一条龙”服务,这个原本代表服务水准和精细化程度的用语,近年来实在是让骗子给糟蹋了——有的骗子先是装银行客服“贴心”提醒用户银行卡被盗刷了,让用户联系公安机关,随后骗子同伙冒充警察指引用户转移资金到所谓的“安全账户”;有的骗子考试前“卖真题”,考试后说“能改分”,诸如此类。

  与骗子的“勤奋”和“周到”相比,一些监管部门的表现则让人失望和遗憾。以此番野鸡大学为例,一些地方教育部门表示,虚假大学的本质属于电信诈骗,教育部门难以管理;有公安部门表示,如果没有报案,难以查处。而不遗余力揭露野鸡大学的“上大学网”负责人表示,“几年来公布了这么多批次虚假大学,没有相关监管部门和我们联系过。”

  不难看出,骗子处心积虑提供“一条龙”服务的背后,相关部门却一直有意无意地提供着“掉链子”监管——“这事儿不归我管” “你们一个愿打一个愿挨”。说得不客气点儿,骗子常年在线,节假日无休,但对不起,您呼叫的监管总是“不在服务区”。

  民间机构公布了野鸡大学黑名单,北京市教委也于近日公布了一份“白名单”——75所年检合格的民办高校。有名单总比没名单好,只是,除此之外,还要追根溯源——教育、工商、网监、公安等部门在对野鸡大学的监管中分别扮演何种角色,由谁牵头、怎样配合,应该明确。一些热心公益的民间机构已然用实际行动给监管部门探了路,如果有人再装瞎,显然很不合适。

  从相关部门在整治野鸡大学问题上的“淡定”甚至麻木,不难看出一些部门、人员多年来的工作状态和作风。高考即将来临,野鸡大学行骗的高峰也即将同时来临,那么,监管者是不是进入“临战”状态了呢?公众期待着。公众更期待相关监管部门能保持“随时在线”状态,不再推诿扯皮,而是争先恐后地查堵行骗者,让家长及学生不再上野鸡大学的当。

(责任编辑:范戴芫)

精彩图片