“刻章救妻”戳中医疗救助短板

　　“刻章救妻”戳中医疗救助短板

　　2007年，廖丹的妻子被查出尿毒症，因没钱给妻子治病，廖丹找人私刻了医院的收费章，以免去高额透析费。多年未被发现。事发时涉案金额高达17.2万余元。廖丹以涉嫌诈骗罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。今年5月16日，廖丹的妻子杜金领去世了。廖丹表示感谢大家帮助：“不要像我一样做违法的事”。（5月18日《新京报》）

　　袁浩评论说：“刻章救妻”事件，与其说是个人或家庭的不幸，倒不如说是社会救助上的悲哀。病有所医是老百姓最基本的权利诉求，而因病致贫、因病等死、因病违法等事件频发，至少让我们看到现实中医疗救助制度的不畅。毕竟，制度不兜底，我们都是弱者，特别是对于像廖丹这样的家庭而言尤甚。让治疗重大疾病的花费不再成为百姓的后顾之忧，既是民生实事,也是民心工程。愿有关方面能给予弱势群体更多的关注，进一步健全医疗救助体系，让弱势群体能更好地分享改革发展成果。

　　急救车“舍近求远”拷问医德

　　马女士因交通事故受伤，被急救车送医后还是抢救无效离世。马女士的父母及年仅10岁的女儿以肇事司机李某和北京急救中心故意绕路，花了近一个半小时，将伤者送至距离较远却不具有任何抢救专长的医院治疗，耽误了最佳抢救时间为由，起诉索赔48万余元。（5月19日《北京晨报》）

　　张枫逸评论说：人命关天、分秒必争，急救车这种“舍近求远”的做法有悖常理，也让患者家属感到不满。古人云：“医者，仁术也。”对于急救人员来说，“仁术”就体现在恪守就近救急的施救原则，让病人得到及时救治。急救车“舍近求远”是医德缺失的体现，是对生命的漠视。对此，除了加强急救医疗机构和人员的职业道德教育外，更要从制度层面予以约束。相关规定在明确就近、救急等原则的同时，还应制订与之对应的罚则，对于舍近求远、重利忘义的行为严肃追责。