为看望孩子，爷爷跟外公当街大打出手双双受伤，孩子的父亲也提出探望权诉讼，希望能定期与孩子团聚。近日，秦淮区人民法院家事审判庭公布的一份的调研显示，涉及探望权纠纷的案件中，有不少上述“长辈参与”的影子，探望孩子纠纷的背后多为“隔代相争”。(5月18日《现代快报》)
长期的计划生育国策，使得中国的绝大多数家庭都是清一色的独生子女，孩子成家立业之后，老人的孤独感愈发明显，因为孩子都有自己的家庭、自己的事业，空巢老人因此都把希望寄托在第三代身上，这就是人们常说的“隔代亲”。
不管是孙子还是孙女，很多家庭都是一样的格局，那就是4：2：1，亦即4个老人、2个大人、一个孩子，这么多人围着孩子转，堪称中国特色。作为一种精神寄托，老人特别希望每天能看到孩子，然而，孩子毕竟只有一个，而且还有父母照看着，老人的愿望常常落空，这种现实焦虑对老人的折磨没有人能够理解。
即便是一个完整、正常的小家庭，爷爷奶奶、外公外婆有时都难得见到孩子，遑论那些解体之后各奔东西的小夫妻了，作为一种惩罚与报复手段，抚养孩子的一方，往往竭力反对与阻挠另一方看望孩子，这种权力被人为地剥夺了，成了一种奢望。为了孩子，双方的大人开战，老人也不惜参与其中，这样的例子不胜枚举，演绎了几多人间悲剧。
孩子不论谁家抚养、不论判决给哪一方，都应该从血脉与亲情出发，珍视与理解对方的感受，给老人一个精神抚慰，让大家都有机会看望孩子、接触孩子，这是和谐社会、家庭和睦的必须，谁也没有权利随便加以剥夺。
从某种程度上说，老人之间出现争斗，受伤的并非是双方的老人，恰恰是第三代的孩子，一个亲情扭曲的氛围，对孩子的健康成长必然会产生消极影响，这显然是大家极不情愿看到的，尊重老人看望孩子的权利，是文明社会、和谐社会的必须，也是法律所倡导与支持的，但愿类似的“隔代相争”到此为止。
（责任编辑：武晓娟）
