收费的“草原天路”能美多久？ _中国经济网—

收费的“草原天路”能美多久？

2016年05月13日 07:35 来源：红网陈有为

　　河北省张家口市张北县草原天路5月1日起开始收门票，昨天，张家口市有关部门负责人向新京报记者表示，对于草原天路收费，河北省和张家口市两级政府都很支持，态度也很明确。（5月12日《新京报》）

　　“人怕出名，猪怕壮”，本来是一条免费的美丽公路，却因游客众多而升级成旅游景区，还要收取每人50元的门票费。仔细想来，该地政府如此做法无异于“杀鸡取卵”，只看到眼前的利益，却没有考虑到长远的利益。

　　该地行为不禁让笔者想到了从免费到收费再到免费的凤凰古城，而张北县有关部门面对社会各界的质疑和批评，却依然“我行我素”，将收门票进行到底，试问沾染商业铜臭味的“草原天路”究竟能美到何时？

　　“草原天路”是公共的道路，违背修路本意，强制收费本就不可取。如果每条美丽的公路都要像“草原天路”一样进行收费，那么修建这种公路又有何意义？时常经过该公路附近居民难道要每过一次公路就要缴一次费？无意欣赏风景的路人甲，经过此条公路难道也要让他们交钱？这和“强买强卖”又有何差异？修公路本是为了造福人民，方便出行，现在却成为当地政府敛财的手段，这样做岂不是违背了修路人的本意，寒了纳税人的心？可想而知，这样的“草原天路”必然不会“一美到底”。

　　尽管该地相关部门坚称“草原天路”收取门票是经过权威认证和多方听证得出来的决定，但是这样的说法仍然难堵悠悠之口。无数历史事实证明，不能顺应民意，违背民心的决定终将难以长久。尽管“草原天路”游客激增给当地带来了诸多问题，但是靠收费来解决问题实在是欠缺长远考虑，因为激增的游客也会给当地带来巨大的财富。

　　因此，为了让“草原天路”的美一直延续下去，当地政府还需听取多方建议，从更加长远的利益出发。北京南锣鼓巷景区尽管游人如织，但也没有收取门票，而是采取限制人流，取消团客的措施；武汉大学也于今年取消了赏樱门票，采用提前预约的方式限制客流，既科学又人性化；杭州西湖、桂林山水等国家著名风景区，都是免费参观，当地居民开饭店、旅馆等，当地政府完善交通、景区设备等公共设施，这些都为秀丽的风光锦上添花，因而吸引了来自五湖四海的游客，极大的带动了当地旅游经济的发展，为当地百姓带来了更多的财富。

　　“草原天路”尽管很美，但是如果没有游客愿意前往欣赏，那么它又美给谁看？“舍本逐末”为了限流而收费，只能治标不能治本，最终吃亏仍然会是当地百姓，希望当地相关部门能够更加科学理性看待收费问题。

（责任编辑：李焱）

收费的“草原天路”能美多久？

今年楼市“小阳春”缘何提前