关于“丢肾事件”，猜测终究不能代替事实

　　江苏省徐州市卫生和计划生育委员会调查组于5月10日晚间发布关于刘永伟手术后右肾缺失的调查报告，综合第三方检查结果和专家组意见，调查组认为：刘永伟术后右肾存在，目前呈现为外伤性移位、变形、萎缩。（见5月11日《北京日报》）　　

　　患者做过胸腔手术，手术后发现“自己的一个肾没有了”——事件经当事人自己爆料和媒体密集报道以后，引起社会各界关注，有些网友更是围绕这起手术事件进行了各种猜测：有人认为是医院在手术过程中切错了器官，不慎把患者的右肾给摘除了；有人认为是医院故意摘掉患者肾脏，然后拿去卖了……在这样的语境下，要求当事医院公开事实真相的呼声一浪高过一浪。

　　不过，猜测终究不能代替事实，尤其是当猜测是建立在我们某一方面知识匮乏或不明真相的基础之上时。不过，在当事医院给出患者右肾可能由于移位、挤压而萎缩消失的结论时，包括患者自己在内的绝大多数人，都惯性地选择了不相信。

　　当事人为什么宁愿相信自己或者其他网友的猜测，却不愿意相信医院方面的结论？除了医院是事件一方的当事人，和事件有直接利害关系之外，更大的原因可能在于当事人与网友对医学知识的匮乏，在于一些医院过往发生的种种“劣迹”，在于与当事人心中谋求赔偿的意愿产生了冲突。由于没有相关的知识储备，无法理解好好一个肾脏为什么会移位、变形、萎缩；由于一些医院曾经存在这样那样的不良行为，因而人们选择性地相信了诸如医生在手术中误摘了等等假设；由于当事人存在谋求赔偿的想法，这样的结论难以达到当事人个人目的。

　　既然并非人人都是医学专家，那么盲目猜测有其情有可原的一面。但是我们必须有一个基本的原则和认知：当医学专家告诉我们事实真相的时候，当第三方医疗机构和专家组经过一系列的调查、分析、判断，并最终得出可信的结论时，我们就不能不相信事实。只有这样，才能不因为我们的猜测而误会、误解、误伤一些人，还事件以一个客观、公正的结果。