日前，有人反映清涧县食品药品监督管理局副局长刘奋勤，在工作时间到亲戚家药店坐诊看病。对此，刘奋勤回应说，他只是帮亲戚忙。(5月8日《华商报》)
清涧县药监局副局长刘奋勤坐堂问诊，被群众举报后，其辩称是在给亲属“帮忙”，不得不说这名药监局副局长有一种跨职业的“人道主义”精神，不分你我的无私精神。然而，这种精神，显然太过于热情。一个是医生所应尽的义务，一个是药监局副局长本应尽的职责，身为药监局副局长，不会不明白其中的职责区分，其“帮忙”坐堂，才是应该好好“被问诊”。
刘奋勤坐堂问诊，其错误显而易见，不容抵赖：其一，上班时间不在岗位。其二，坐堂问诊有违医疗行政部门的规定。然而，最需要指出的是，刘奋勤本身就作为与医疗行政相近的监管主要负责人，其在药店坐堂问诊，很难与其行政监管职责“天然”地划清界线。
一个是药品质量监管者身份，一个是药品销售的“帮忙”身份，本身就有很大的利益上的矛盾性。作为药监局副局长，在此时所谓的“帮忙”论，只不过是其为自己不当行为所做的苍白辩解罢了。
刘奋勤上班时间被举报不在岗，是公然违背国家公职人员工作纪律，肥了他人田荒了自家地，刘奋勤为何有如此大的“高尚情操”，这一点，显然应该与其上班时间在不在岗这一问题一块查一查。
医治他人疾病的行为，是一项需要专业技能和行政许可才能行使这项授权，并且必须有行医单位才能行医，刘奋勤显然不符合这项要求。在其行医资质证被收回后，刘奋勤仍然还乐于“帮忙”坐堂问诊，就不仅是古道热情，实为非法行医的问题了。
既是运动员，又是裁判员。这样分不明白的角色转换，最容易产生利益上的不清不白。作为药监局副局长，不会不明白这个道理。况且其给患者看病，还有可能加重了患者的疾病，这个直接后果，也需要刘勤奋在深入调查后向公众做一个了断。
早前，有作为官员的人弃官复医的。倘若真的热爱医疗行业，弃官复医应该予以尊重。但不能既脚踩着官家的船，又觊觎着医生的饭碗，甚至还有可能涉足其他不当利益，这种欲望就必须毫无情面的予以回击。
医圣张仲景坐堂的千年佳话是其为官为医的情怀。但是，他是那个缺医少药年代的英雄。然而，在职业区分越来越专业的当下，显然用不着刘奋勤这样自告奋勇给亲属“帮忙”的坐堂官员。
为官者就应该坚守为官之位，不要脚踏两只船，否则，欲望的小船可能说翻就会翻掉。自知者才是有前途的人，刘奋勤到底需不需要把好自己的脉，相关单位应该调查清楚，刘奋勤自己也不能揣着明白装糊涂，否则，只能是戕害自己恶心他人。
（责任编辑：武晓娟）
