昨天，一则关于链家地产的消息在朋友圈里疯狂传播，甚至陈小春都在力荐！这则消息宣称：从5月25日起，链家全国6000家门店将成为中国“失联儿童守护站”，请家长告诉孩子，只要与家人走失，就去链家，那里的员工会保护孩子，帮孩子回家……然而，这则目前确实是来自链家官方的“广告”，却引起了警方的强烈反感。（5月2日 新华网）
据报道，这个“平台”是由中国社科院儿童安全科技基金与公安部第三研究所共同发起的，旨在建立一个“中国失踪儿童的社会应急响应机制”。而警方对此强烈反感，@重庆网警就第一时间站出来抨击链家的做法是错误的，是纯粹在“作秀”。警方的理由是：如果一个孩子与家人走失，最好的选择应该是选择留在原地，不要跟任何人走，直到警方和家人介入。可如今链家居然让与家人失散，心情紧张焦虑的孩子，居然满大街的去找链家的门店，与警方的建议完全相反？
“失联儿童守护站”为何引起警方“强烈反感”？不知道“失联儿童守护站”“平台”是否合法，但是“链家” 全国6000家门店究竟是在为失联儿童提供守护救助，还是为炒作做广告，“链家”到底链接什么利益？面对这一系列的炒作，不仅警方的强烈反感，也加剧了网友对此事的厌烦情绪，认为企业发起这个活动的目的根本就不是为了帮助孩子，就是为了拿“走失儿童”的话题搞营销。
“失联儿童守护站”是不是经过有关部门批准的合法组织，“链家”这一做法，是否合法，“链家”的做法能不能帮助失联儿童，还是好心办坏事，或者纯粹就是拿“走失儿童”作为炒作工具，到底是真的关心儿童，还是只是想借机推销自己，这个要经过有关部门审查批准，从@重庆网警强烈反感的情况来看，链家的做法是错误的，“与警方的建议完全相反”，那么也就是说，“链家”链接的不是真心关爱“走失儿童”，而是链接了广告利益，按照此做法可能会给“走失儿童”带来伤害。
既然如此，“失联儿童守护站” “链家平台”不论是出于什么目的，都应该依法备案，所从事的活动都应该做到有法可依，如果是打着关爱“走失儿童”的旗号从事营销，涉嫌违法违规，不仅不能保护孩子，反而会造成不良后果，那么这样的“链家平台”不论是“公益心”或者是作秀的“私心”，链接不法利益都是不能允许的，工商、警方有权依法取缔，不能只是“强烈反感”，而是依法规范管理或者取缔，绝不能让 “走失儿童” 成为“链家平台”广告牟利的链接工具。
（责任编辑：邓浩）
