当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

别让“黄牛”再给景区形象抹黑

2016年04月11日 07:43   来源:光明日报   王子墨

  近日有媒体报道,在刚刚过去的清明节,不少景区都出现了“黄牛”。记者在北京、湖北、安徽、吉林等地旅游景点采访发现,一些景区的“黄牛”能够拿到低价真票,有的“黄牛”把价格炒高数倍获利,有的则带着游客逃票然后强制消费。以故宫为例,原价60元的故宫门票,在官方渠道当日售罄后,“黄牛”叫价达300元。

  有观点认为,不必对景区“黄牛”作过于苛刻的道德审判,旅游并非关系生计的产品,替代性很强,“黄牛”只是在供求关系失衡的情况下起到价格杠杆的作用,甚至“黄牛”价格才更接近市场的真实价格,他们以一种更高成本的形式实现了更有效率的资源分配。这种看法是有一定道理的,比如上海迪士尼乐园的票价被炒高,这更多是商家和市场合意的结果,游乐园的市场也是开放的,高价格必然引来更多竞争者,价格也会随之调节。

  但有些景区却与迪士尼乐园的情况不同。迪士尼乐园是投资、经营行为,但更多的景区则是公共资源,有限且唯一:我们不可能再造出一个庐山,或者即便我们能再造一个故宫,但是估计也没什么人去,这些景区不可替代。所以如果任由“黄牛”存在,其实是对公共资源的侵占。在难有新进入者的情况下,这样的市场,既不公平也无效率。

  景区“黄牛”难管吗?不少景区都有针对性措施,至少看起来都是不错的,比如实名制购票,入口处现场验票等。只不过这种简单有效的办法,沦为纸上措施而已。有的景区或是责任意识不强,放任“黄牛”存在。有的甚至存在内外勾结的嫌疑:景区门票“黄牛”价比售票点还便宜;“黄牛”能免费带游客进景区,只是要在指定饭店消费等,这里面的猫腻,谁看不明白?

  国内旅游乱象已经被“吐槽”得够多了,价格疯涨、天价消费、黑导黑团、强买强卖等。旅游乱象,看似都是小问题,其实折射了一些部门对公共资源的管理能力。景区乱象,看似乱,但逻辑清晰:缺乏监督,治理无力,权力越界,把公共资源当成圈子利益等。旅游乱象持续了几十年,经历了无数批评、打击之后,依然在反复,甚至花样翻新,也该值得我们好好反思了。

  我们的旅游业面临的问题不少,其实没有多少空间供“仔细研究对策”。出境旅游越来越多,国人在国外疯狂购物;而国内许多景点还停留在“门票经济”上,期待改变的呼声高涨;经济新常态下,国家在大力提倡发展第三产业、提升消费能力。面对诸多背景,国内景区不能甘愿成为节假日在媒体上被吐槽的对象,应该痛定思痛,努力改变自身形象,不断提高硬件和软件水平,吸引国内外游客。至少对于景区“黄牛”现象,我们应该迅速彻底地予以打击。

(责任编辑:范戴芫)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号