社区和谐要将心比心

　　示范点不只是参观点

　　广西防城港 李桂森

　　最近，笔者随同事参观某生态农村建设示范点，看完都有同感：示范点好是好，学起来太难。首先示范点有领导挂钩蹲点，也有大量外部资金投入，而非单靠内生力量；其次，示范点依赖其独特的资源优势，并不能为其他薄弱地方迈出第一步提供经验。

　　示范点选择在基础较好的地方先行，得到各方关注，原本无可厚非。而示范点最大的价值，应该是鼓舞后发展地区的斗志，为后者提供参考借鉴。仅仅将示范点当成供人参观、应对检查的门面工程来打造，十分有害：示范点之内是公主，万千宠爱，锦上添花；示范点之外则漠不关心，久旱无雨。如此一来，即便通过资源集中把示范点“堆”出来，也没有什么带动作用，甚至会进一步加剧区域发展的分化，与示范点建设的初衷南辕北辙。

　　以点带面，示范带动，是行之有效的工作方法。它的意义大小，取决于其可推广的程度及实际的辐射范围。只有能为看不到前路的人打开思路，起到“拨亮一盏灯、照亮一大片”的作用，示范点才算名副其实。

　　社区和谐要将心比心

　　山东青岛 雷 雨

　　“上夜班请不要在这里放音乐，谢谢大爷大妈。”近日，北京某小区年轻上班族的“夜班留言”，改变了大爷大妈们的习惯，以前热闹非凡的广场舞不见了，取而代之的是相对安静的踢毽子。大爷大妈们还能继续休闲锻炼，音乐扰民也不会再起冲突，这种“双赢”应该点赞。

　　让大爷大妈们跟广场舞说“再见”，是一件困难的事。毕竟，这项活动给许多人带来了身体健康和精神愉悦。如果不讲究方式方法，甚至会酿成纠纷。然而，当节拍乐曲与欢声笑语齐飞时，夜班族却有“白不能寐，夜求安静”的苦楚。“你的休闲扰乱了我的安宁”，类似的矛盾与争执不止一次，化解之道在于互相理解。年轻人委婉提醒，大爷大妈们能理解并欣然接受建议、作出改变，这正是双方能够和谐相处的共赢之道。只要能换位思考、互相体谅，即使看似随处可见、难以调和的矛盾，也不难解决。

　　“当我们拿花送给别人的时候，首先闻到花香的是自己。”现实生活中，像小区的邻里冲突、路上的行车争端、工作中的磕磕碰碰，说大就大、说小很小，如果不是恶意侵权，何妨设身处地、推己及人地考虑一下？留个字条、发个信息、多句解释，再大的疙瘩也不难解开。予人方便、予己温暖，这样的社会才充满正能量。