奖励“小金人”和奖励猪肉,重量是一样的

2016年03月02日 07:05   来源:中国青年报   陈璇

  同样是春季开学典礼,同样是“铺满”目光和掌声的红地毯,浙江的两所中学呈现出来的风光完全不同。

  从礼堂阶梯一直延伸到舞台的红地毯,炫目的舞台灯光和高级的音响,金灿灿犹如奥斯卡“小金人”的奖杯和身着西装校服的走秀,组成了杭州建兰中学“建兰美少年”年度风尚大典的“时尚”元素。

  相比而言,浙江温岭石桥头镇中学的开学典礼寒碜了许多。没有能装下全校师生的大礼堂,就在凹凸不平的长着野草的操场上搭了一个舞台;台上铺着褪色的红地毯,而且还皱皱巴巴的;没有五彩的灯光,没有“二次元世界”的卡通装扮,更没有小金人。

  石桥头镇中学给优秀学生的奖品已经摆好了,胖胖的食堂大妈正一筐筐地将它们搬到操场,再悉心摆好。原来要发的奖品是一包包用红色塑料袋装好的猪肉。

  一等奖学金5斤猪肉,二等奖学金3斤,掂在手里还不轻呢。领到奖的学生在台上站成一排,双手提着红色塑料袋,那一抹鲜亮的红色成为操场上最暖的色调。

  如果把这两所中学开学典礼的景象拼接在一起,似乎对应着地域和经济发展程度不同所带来的教育资源的差距。如果用世俗经济的眼光打量,大礼堂和“小金人”是物质发达、时尚、“国际化”的象征,而操场上简陋的舞台和猪肉就显得既寒酸又土气了。

  由此,当两所中学的学生站在各自的领奖台上,在一些人看来,仿佛站在不同的人生起跑线上,脚下的起点似乎已然不同。

  所有外在的装饰都是表象。尽管两个开学典礼的“画风”如此不同,但人们还是能看到基调相同的地方。无论是时尚的小金人还是接地气的猪肉,本质上都是教育者对学生的鼓励和爱意。

  杭州建兰中学策划一场堪比奥斯卡颁奖典礼的时尚秀,是为了鼓励学生创新、博学、守礼和有责任;而温岭石桥头镇中学想到用猪肉来奖励学生,也是煞费苦心,用意是用一种特殊而具体的方式,让学生和家人分享自己的学习成绩。

  从这个意义上说,小金人和猪肉的价值相等,它们都凝结着教育者的期待和心血,没有高低之分。

  那些年纪相仿的少年,无论是挽着父亲的胳膊在红地毯上走秀,手捧“小金人”站在五彩的聚光灯下,还是在掌声中接过校长颁发的猪肉,自豪地回家跟家人吃上一顿红烧肉,他们脸上的笑容是一样的,而他们所获得的快乐和荣耀也是等价的。

  不必因为小金人的“高大上”,就投以赞叹和羡慕,更不必因为猪肉的朴质实在,就报以嘲笑和质疑。

  只不过,当小金人和猪肉成为人们眼中某种“先在资本”的象征,当开学典礼的舞台装饰勾起人们对“资源和背景”的想象时,对比之后的差异可能显得有些刺眼。

  差异在短时期内恐怕难以消除,而且也无须制造出完全一样的舞台,去实现形式上的一致和平均主义。当那些孩子站在领奖台上,尽管目光所及的风景不同,但目光放远一些,他们的人生起跑线实则并无差异,因为奋斗的机会是均等的。

  当他们脚下的红地毯从学校延伸到社会的舞台时,我们期待旁观者都能送去平等的目光,撤去那些挡住阳光的障碍物,收起看不见的潜规则。

  不管是小金人,还是猪肉,捧起它们的时候,希望的重量是一样的。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片