我们该如何为“引力波”旧事愤愤不平？

　　年前曾大火过的“引力波”又再火了一把。

　　近日，辽宁一位下岗工人在5年前参加电视节目时提到“引力波”遭到讥讽的视频在网上热传。从当时的视频来看，当这位只有初中学历的“诺贝尔哥”向在座嘉宾介绍他的统一物理理论，尤其是提到引力波时，遭到嘉宾和主持人的赤裸奚落。（2月21日《扬子晚报》）

　　视频最终以这名“诺贝尔哥”无比尴尬、台上一片哗然收场，如今5年之后，当“引力波”作为全球重大发现成为热闻时，当这个视频再次被拎出，无疑是狠狠地打了许多人的脸，为此，网络上流窜着向诺贝尔哥道歉的“呼声”，有人甚至惊呼，我们在5年前把诺贝尔奖“拱手相让”了。

　　从最原始朴素的情感出发，许多人的愤愤不平，其实是可以理解的。如果再去看看这段视频，嘉宾们以及主持人的奚落，以及极尽嘲讽之能事，站在台上尴尬不已的“诺贝尔哥”一定是不舒服的，如今作为旁观者，也会不舒服。

　　不过，当我们对此愤愤不平时，需要拎清的几个问题是：第一，我们是否秉持了足够的科学精神？今日所言说的引力波与诺贝尔哥口中的“引力波”是一回事吗？我们是否真的因此而错过了一个“高手在民间”的传奇呢？第二，我们到底需要一个什么样道歉呢？只是以此来证实“诺贝尔哥”的高明，嘉宾们和主持人的无知吗？第三、如果没有年前对引力波的权威证实，当你看到这段视频时，看到一个只有初中学历的工人侃侃而谈“统一物理、引力波”时，你确定不会心生奚落、嘲弄之意？

　　事实上，根据某科学普及权威网站的文章，这位诺贝尔哥的确只是在“瞎想”，只是一个口诵科学术语，却与科学无甚关系的“妄人”，但是， 无论是作为一个选秀节目，或者是对科学真理的研判，我们真正需要愤愤不平的，其实不是嘉宾们和主持人说了什么，而是他们是如何说的。姑且不说因于认知的限制，即便是再资深的科技达人，都不排除他对某个理论的无知或者说知之甚少，在对一个站在台上、至少是对某个领域有着强烈兴趣的民间研究者，作为嘉宾和主持人，首先应对对方葆有基本的尊重，而不是动辄讽刺、嘲弄。

　　从某个程度上说，五年前的那个舞台上所发生的，并非是真正意义上的科学讨论，而是一帮高高在上的人，对一个看似满嘴跑火车的民间妄人，毫不留情地嘲笑，不知道是否达到了应有的节目效果，但从内容上看，是没有任何建设性的，从姿态上看，是有失科学风骨的。

　　我们都说要尊重别人的梦想，对一个可能只是在“瞎想”的妄人来说，“诺贝尔”或许都不能算是梦想，但是，在双方的对话中，应该秉持科学的精神，正如《最强大脑》中的一句话：科学是判断的唯一标准。这虽然不会成为所有人的判断标准，但作为科技领域从业者，是应该恪守这个天条的。

　　于此而言，当我们对“引力波”旧事愤愤不平时，不是扼腕叹息错过诺贝尔奖；也不是痛心疾首贬损民间高手的梦想，而是对科学精神缺失的遗憾，尤其是对民间科学能力的认可。

　　如果所谓“权威”总是以如此一副高高在上的姿态，总是将学历搬出来，连基本的人格尊重都没有，又如何激发民间的创新呢？当然，如果网民们由此带着情绪去愤愤不平，高大上的“引力波”只是一根足以挑起偏激情绪爆炸的雷管，”激发的只是一种群体性狂欢，这同样不是一种科学的精神和理性的态度。