体育迷关注体育评奖，说明对中国体育怀有热情；评选结果、评选过程折射出体育明星对公众的影响力，这对中国体育的发展很重要
竞技体育原本就容易出名，人们在这基础上又设计许多赛内赛外的评奖，加重了成名的分量。国内外大赛，大多有“最佳”“最有价值”等称号，加冠于表现优异者，而按照时间节点举办年度评选，更是荣誉之上的荣誉。刚刚揭晓的体坛风云人物评选即属此类。
在举国体制之下，竞技体育由政府一手操持，既管又办，国家提供训练保障和比赛机会，有了成绩，官方颁奖。当体育运动的管理和服务逐渐从政府移向社会，体育事业的意义逐渐从为国争光拓展到以人为本、增进全民体质健康和满足精神文化需求的时候，体育评奖活动也从官方行为逐渐走向社会大众参与。央视主办的体坛风云人物评选经过多年演化，成为这一行业影响力最大的动作，当在情理之中。
当初，这项活动有官方色彩，大众和媒体乃至专家的初评仅供参考，最终，体育行政官员评委的意见更有左右结果的作用。电影评选早就将观众、专家和政府的不同评定意见分别体现在百花奖、金鸡奖和华表奖之中，社会身份不同，评选的视角也就不同，难说哪个更权威、更准确，各有各的平台，共同支持电影事业繁荣兴旺。音乐界也有过“最受群众喜爱的歌曲”评选，官方还对评选结果积极推荐，这种“流行歌曲”对活跃文艺有过示范作用。
30多年前，中国体育也有全国十佳运动员评选，完全由大众投票决定，票数公开，尽管落选者中不乏体坛精英，但遗憾归遗憾，普通百姓参与的热情足以说明对中国体育的关注和支持。
官方介入，不论程度深浅，难免带进项目、人物、社会影响等平衡考虑，甚至从未来发展计议，已经不完全是评价过去一段时间里的成就。这样的做法与大众的印象可能有差异，而评选本身最重要的目的是推出人们看在眼里、记在心里的明星，不排除外在形象、气质等加分因素，这没什么不好。萝卜白菜，各有所爱，只要没有人质疑当选人物“凭什么当选”，这评选就算成功，而不在于非要摆平。
评选结果为人关注，评选过程充分反映体育明星对公众的影响力，这对中国体育的发展很重要。官方与大众的看法渐趋吻合，评选结果体现更大范围社会群体的意见，岂不更好？
（责任编辑：年巍）
