明星委员参加两会是讲究还是将就？

　　随着各地政协大会的开幕，明星委员迟到、早退、没提案等“不履职”的行为，也引来一些争议。缺席广东省政协大会的周星驰，请辞江门市政协常委的曾志伟……都让明星委员们参加两会备受关注。（1月24日《信息时报》）

　　明星委员参加两会早已不是什么新鲜事，很多地方两会和全国两会，都很喜欢明星委员的加入，希望借用明星委员的影响力和号召力，来提高两会的质量和影响力。但是对于明星委员的履职情况各地区却有着惊人的相似，那些顶着明星光环的委员们似乎还停留在“出工不出力”的层面。

　　当然，不否认明星委员中，也有认真履职者，但是屈指可数，类似甘肃政协委员、香港著名演员彭丹的也只是个例，大半部分明星委员，还是游离在两会的政策体制之外，空占位不做声的例子数不胜数。

　　就以周星驰缺席广东省政协会议为例，据报道，“星爷”做省政协委员四年来，没有一次从头到尾参加完大会的所有议程，不是迟到就是早退，而且提案也没有一件。相比于其他普通委员们，这样的履职方式显然是不符合委员要求的，我们也有理由质疑“星爷”是到两会“打酱油”而不是学习，换言之，星爷是个好演员，但他未必就是个好委员。

　　而事实证明，我们的质疑并不是多余，因为此类问题的症结所在，是那些明星委员们的提案并不能够代表大多数民众的利益，即便我们提倡百花齐放、百家争鸣，但是如果是像星爷这样三天打鱼两天晒网，甚至于到了应付的程度，那这样的明星委员参会还有何意义？同样，都说术业有专攻，在其位谋其事的道理星爷也不可能不知道，作为演员、导演，他自然可以风风火火地展开影视事业，但是作为政协委员，火急火燎地参加两会仓促了事，这样又如何发挥明星的效应？

　　如果每年的两会都要上演明星不做事的花絮，那么政协委员的准入和退出机制是不是该真正地调整一下？如果政协委员们追名逐利、大话连篇，那么当初推选委员时又是如何的标准？仅仅是因为明星的名气吗？若真是因为这样，那么参会的目的就背离了初衷，如果明星委员参会提案不足以发挥效用，那在政协委员的拼图上留下这一块又是为何呢？

　　所以，制定一些规定来规范政协委员的履职行为就显得刻不容缓，对于那些长期不参加政协组织的活动的委员，应建立除名和“请辞”机制，或者为政协委员建立履职档案，定期向委员及其所在单位反馈，作为委员履职成效的评价指标。

　　对于明星委员不作为，曾志伟请辞已经开了一个好头，类似周星驰这样的明星委员还请好自为之，若不能纠正，请及时退出，让想为民立命之人参与进去，两会是严肃的场合，还是讲究些比较好，不要因为将就误了国家幸福。