有些故事你能猜到开头，却猜不到结尾，这倒罢了。可叹有些“戏剧化”的故事你连开头都猜不到。
现实就是这般调皮，说好的“异域风情”呢？据《新闻晨报》1月12日报道，该报读者回信称在顾村公园，有近150亩的公园用地，被栅栏紧紧围住，持门票游客不能通行。在公园游览图上，这片区域被称为“异域风情园”，是顾村公园一期工程配套中的一园。如今，这片区域被称之为“某庄园”，记者前往调查时，门口保安拦住说：“这是一家专门举办婚礼的会所，普通游客不得入内！”
令人惊讶的是，从公园管理处人员、小区保安、公园售票人员等都对这个所谓的“异域风情园”一无所知，在他们的眼中只有那个亮闪闪的与普通百姓无关的承办婚礼的“某庄园”。
一个诺大的公园竟被“光明正大”的施以“狸猫换太子”的把戏。公园的官网挂着“羊头”，明明白白写着异域风情园分为地中海风情、亚洲风情和英伦风情，三个典型的主题庄园……而在公园的广告中却卖起了“狗肉”，被标注为“某庄园”，而且这种欺骗足足维持了四年，若不是有游客揭露恐怕依旧还是个迷，试问监管者，“有人喊你回家吃饭了吗？”
现在回过头再想“异域风情园是游客拍照、取景、休憩的好去处”这句话，倒有一丝反胃，不是对这个景点，而是对管理处人员脸不红、心不跳的大言不惭感到阵阵恶心。那真是恶心他妈给恶心开门——恶心到家了。
当然“骗子”们也有“委屈”，在她们眼中异域风情园主要发挥的是造血职能。且看她如何狡辩，“区里拨给我们的养护费用很少，根本不够园区养护成本，所以通过租赁方式，以租金弥补缺漏。再者该公园是企业化经营，需要盈利。”绕了半天终于说到点子上了，就是为了谋利。可是一个公益服务性质的公园不是该姓“公”吗，怎么反倒成了“私人”谋利的工具。遑论什么监管，就王女士所言压根就没人管。
再看看记者查阅资料的发现，根据沪规划[2008]347号文件所示，顾村公园异域风情园部分土地使用规划为生态休憩绿地。但在沪府规[2013]81号文件——宝山区顾村公园特定区控制性详细规划中，异国风情园所在区域用地性质为商业服务业用地。好一个“偷梁换柱”的精彩戏法。这种变化到底是何种权力的延伸，又有怎样的利益分配？普通大众不得而知，但是相关部门不能三缄其口，沉默不言，因为这已经挑战到了民众对于政府部门的信任。难道说所谓的“异域风情园”本就是某只权力大手下操控的彻头彻尾的骗局？
殊不知玩的是心眼，损失的是信誉。此前各地报道的公园内违建的“私人会所”均已被拆除。公园就该有公园的样子，它是民众休憩放松的胜地，而不是某些穿金戴银者的专属领地，享受生态风光不该有等级之分，穷富之别。
（责任编辑：武晓娟）
