据报道，惠及民生政策密集出台，但一些地方在决策与执行时脱离实际，因设计不合理、配套跟不上、运营成本高等原因，导致一些民生工程项目闲置，劳民伤财。如在财政吃紧的西部某偏远县出现的高“颜值”体育馆变身演艺厅、快捷酒店、酒吧；在中部某县，于2012年9月开工建设的县域主干路网大桥，一修就是三年多，至今尚未通车。
网民认为，民生工程必须充分采纳民意，科学论证，认真执行，而不是某一个领导拍脑袋决定的，如此才能既不劳民也不伤财。
民生工程沦为政绩盆景
有网民称，发展观念的走偏、价值排序的错位和人文关怀的缺失，让有些民生工程陷入好大喜功的名利冲动之中，没有真正契合公众的利益诉求。
网民“沉思”说，为什么有的领导如此热衷于搞看着热闹却不实用的工程？追根究底，民生工程的出发点不是为了群众需要而建，而是为了领导的政绩。这样建出来的工程能实用吗？群众能满意吗？谁来为变了味的民生工程买单，谁来为受伤的民心买单？
网民“邓子庆”说，以民生名义建设起来的工程，若最终不能充分为群众所用或造成巨大浪费，这种民生工程只会倒民生的胃口，既挤占诸如教育、住房、医疗、养老等民生领域的有效供给，还会因后期运营、管理、处置而麻烦不断。
应充分吸纳公众意见
网民“杨朝清”说，一个好的民生工程，不能只是“面子”上好看，也要“里子”经得起民意的考验。民生工程要以“知民苦、解民忧”为价值追求，不能沦为“拍脑袋工程”。只有事先深入地了解实际情况，充分地吸纳公众意见，民生工程才能更有“准头”，减少失误和偏差。
网民“谢新宇”说，为了避免民生工程沦落为“盆景”，首先，在施工前要经过仔细的市场调查和民意调查，举办听证会，经过详细周密的考证，科研决策，反复论证，透明招投标，这样才能不浪费纳税人的钱财；其次，在施工中要以群众需要为准则，不能单纯为了好看，把群众的利益放在第一位，加强对工程质量和进度的监督，保证工程保质保量完成。最后，在施工后要进行维护和完善，建立合理的配套设施，这样才能不让民生工程成为“镜中花，水中月”。
网民“刘振”说，把好事办好，决策时应自下而上，听民意、察民情，变“政府配餐”为“群众点菜”，让民生工程真正与群众的需求相衔接，少些大而无当、供非所需的尴尬。要摒弃“盆景思维”，沉下去蹲点，把实绩和实效作为刚性指标，以群众是否满意作为考核依据，让弄虚作假没有生存空间。坚持自下而上，以改革的方式、制度的力量推动干实事、出实效，民生工程才能真正顺民意、解民忧、惠民生。
（记者 陈伟 整理）
（责任编辑：年巍）
