领导包揽19个奖项的大赛为谁而办?

2016年01月06日 14:08   来源:南方网   何勇海

  2015年最后一天,四川省阿坝州小金县首届“镜头里的小金”摄影大赛落幕。获奖名单一公布,摄影界一片哗然。来自主办、承办单位的3位主要领导累计获得包括一、二、三等奖在内的19个奖项,另有多名无法核实具体身份的参赛者也重复获得多个奖项。有参赛者质疑,“比赛太歪了”“是否有利益输送”? (1月5日《光明日报》)

  从报道看,本次摄影大赛旨在全方位展示小金县的秀美山川、风土人情,以及经济社会发展成就,为推动文化旅游产业发展进行有效推广。可是,从三位主要领导包揽19个奖项、多名其他奖项获得者无法核实具体身份的结果看,实在有借摄影大赛,为主办、承办单位的主要领导谋取利益的嫌疑。因为这个大赛的一等奖奖金为5万元,二等奖奖金为2万元,三等奖奖金为1万元,即便是用手机拍摄参赛,其一等奖奖金也有6000元。相机或手机一咔擦,就有这么丰厚的进账,难怪一些领导一个人甚至会包揽三四个奖项了。

  这项摄影大赛由小金县政府、阿坝州旅游局、某风景名胜管理局等主办,由小金县文体广新局、县文联等承办,据说举办此次摄影大赛共计花费70万元,其中仅有20万元为一家旅游开发企业赞助,另外50万元为小金县的财政资金。这让人不由得想问:动用公共财政资金搞摄影大赛,要不要保障这项活动的公开、公平、公正?答案当然是肯定的;能不能用公共财政资金来满足主办、承办单位领导的摄影爱好,甚至是得奖嗜好?答案当然是否定的。否则,恐怕会有更多领导以艺术为名,以爱好为媒,举办自己所擅长的这赛那赛了。

  问题的关键还在于,领导包揽19个奖项的摄影大赛,会严重损害大赛的公信力,拖累地方文艺事业的繁荣。面对采访,当地一领导认为,自己作为小金县公民,完全有权利和义务参赛,至于自己的作品获得多个奖项,与工作单位工作没有任何关系。可他们不要忘了,主办、承办单位领导与工作人员严格执行回避制度,才能确保赛事公平、公正,这也是各项赛事的常规做法,为何在小金县就行不通了?比赛裁判员当上了运动员,规则制定者最终成为大奖获得者,普遍参赛者只有陪玩的份儿,势必伤害他们的心,打击其搞摄影创作的积极性。

  据报道,小金县还将开展“笔尖上的小金”、“歌声里的小金”等赛事。如果仍像摄影大赛那样玩弄艺术,搞有利益输送嫌疑的评比,肯定难以获得参赛者和老百姓的赞成。不要说展示小金县的秀美山川、风土人情,以及经济社会发展成就,推动文化旅游产业发展,反会给地方带来负面宣传和影响。甚至可能给一些人创造便利,利用官员爱好摄影、爱好唱歌、爱好书法等等,以授奖为名,大肆对官员实施“雅贿”。

  这些年来,一些落马官员的个人爱好被媒体曝光,比如原河南省人大常委会党组书记、副主任秦玉海就是爱好摄影的代表人物,他头顶官员头衔,摄影作品也屡获大奖,他为摄影“烧”的钱高达千万,自己却没花一分钱,充分体现出爱好是假、敛财是真的本质。他的落马难道还不能警示我们的官员理清公私关系?利用公权力培养私人爱好,甚至像小金这起摄影大赛一样,拿公款为私人爱好谋取私利,爱好就被严重异化,反而容易成为当官从政的祸害。

(责任编辑:李焱)

精彩图片