当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

影视剧“吸烟”,诱惑力有多大?(图)

2016年01月04日 15:33   来源:新华网   

  日前,北京控烟协会向电影《老炮儿》剧组和国家新闻出版广电总局发出公开信,信中称该影片滥用吸烟镜头。《老炮儿》的出品方回应,电影本身是还原市井生活,之前并没有考虑过会出现这种质疑。

  这起风波在网民中引发热议,有人赞成,也有人反对。炮轰《老炮儿》涉烟,是不是小题大做?影视剧里的“吸烟”,到青少年的诱惑力究竟有多大?

控烟协会炮轰《老炮儿》百余涉烟镜头

  正方

  还原市井生活不是电影误导吸烟的理由

  早在2011年,广电总局就发出《关于严格控制电影、电视剧中吸烟镜头的通知》,要求严控影视剧中的吸烟镜头。而《老炮儿》无视广电总局的要求和北京正在执行的控烟条例,全片138分钟出现102个涉烟镜头。对民众特别是青少年造成了严重的吸烟误导。

  出品方的解释也未免牵强,剧组本应具有社会责任感,传递正确的价值观。还原市井生活不是出现大量吸烟镜头的理由。我国影视节目没有分级制度,因此,在影视制作中,从业者必须考虑到故事情节对青少年的影响。如何防止青少年对香烟产生兴趣,减少青少年烟民,是一件十分重要与紧迫的事情。

  面对未成年人烟民,减少电影屏幕吞云吐雾镜头的误导,确有必要。我们不仅要加大影视剧控烟力度,更要加强监督执法,营造良好的控烟氛围。(叶祝颐)

  反方

  控烟并非就是控“吸烟镜头”

  影视作品中的涉烟镜头,虽不属于烟草广告和促销,但仍能诱惑青少年吸烟。因此呼吁整顿“烟草影视”,当然有必要。然而,影视毕竟是现实的投射,既然有烟雾缭绕的“市井生活”,为何就不能有真实再现的影视镜头?

  让人担忧的正在于,诱惑青少年吸烟的因素,在青少年的身边几乎泛滥成灾。比如,打着公益幌子、以擦边球形式出现的烟草广告;比如,敬烟的习俗不仅仍然盛行甚至在“弘扬”“传承”。置身这样一种环境,还需要“吸烟镜头”的诱惑吗?

  当前,我国控烟形势依然严竣,吸烟已出现低龄化趋势。减少烟草对青少年的诱惑,确实是全社会的责任。但当务之急,显然是全力推动现实社会中的控烟,加大相关法规条例的落实力度。相比之下,控制“吸烟镜头”,固然义正辞严,但多少有点隔靴搔痒。(钱夙伟)

(责任编辑:李焱)

分享到:
延伸阅读
  • ·影视剧应注重社会责任    2016年05月19日
  • ·影视剧中的法律硬伤得治了    2015年12月08日
  • ·长城应对所有影视剧组说“不”    2015年10月16日
  • ·“网文系”影视剧繁荣的背后    2015年07月14日
  • 中国经济网版权及免责声明:
    1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
      中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
      方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
      相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
      经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
    2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
      水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
      协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
      “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
    3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
      多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
    4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    ※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

    精彩图片
    关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
    经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
    中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

    京公网安备 11010202009785号