当前位置     首页 > 滚动 > 正文
中经搜索

比送礼更可怕的是以维护外围关系之名

2015年12月28日 11:06   来源:光明网   高亚洲

  最近,网上曝出了咸阳一家足浴店的贿赂账单,上面牵扯到当地多个执法部门和相关人员。记者在这张送礼名单上看到,上面详细的记录着送礼的单位名称和人员职务,涉及“治安大队、消防大队、辖区某派出所以及工商、卫生、环保等多个部门和人员。根据职位不同,送礼的金额也有区别。(12月27日西部网)

  送礼名单并非第一次见,只是在反腐之风如此之劲的背景下,这份送礼名单自然多了几分围观的看点。从这份礼单来讲,姑且不论真伪,至少有两点是让人很诧异的:一是涉及面之广,一个足浴店,居然需要打点这么多部门。二是涉及的领导几乎都是涉事部门的主要领导,这也意味着,这分礼单是要把相关部门的主要领导全部“拿下”。

  礼单之真伪是有待进一步证实的。目前,根据当事方的说法,这只是店长编造的,最终这些费用并没有被送出去,而是被签字审核的领导私吞了,店里在12月中旬已经将两人开除。这个说法不可谓不高明,既不急匆匆地否认事实,又大义凛然地撇清了关系。我们假设这种说法属实,此事难道就不怪诞了吗?

  据说这是一家全国连锁足浴店,按理说管理应该是相对规范的。那么,即便是由个别员工编造的,又何以能通过上级财务审核呢?换句话说,一定是有上级部门认可在先,才会让编造者得逞,那么,这是不是说明,所谓的外围关系维护费,至少在他们内部看来是名正言顺的。

  从目前的情况来看,礼单属实的可能性很大,当事方的说法很可能只是搪塞之词,毕竟这与他们是利益绝对相关的。于此再来审视这份礼单,就更让人忧心了。与简单意义上的送礼相比,一个全国连锁应是正规的足浴店,为什么需要打点这么多权力部门呢?是当事方主动示好?还是迫于某种不可言说的压力呢?这里所谓的“外围关系维护“,所直指的到底是一种什么样的生态呢?

  具体来说,这里面至少所引发两种猜测,一是这家足浴店存在见不得人的勾当,为了防止被揪出,只能通过送礼行贿的方式,把相关领导拉下水,形同所谓的利益同盟。二是这是不是当地的潜规则,无论你是否合法经营,都必须要先“孝敬“,才能赢得必要的生存空间。前者是权力与资本的蝇营狗苟,后者则是权力的淫威作乱。无论是何种情况,都是现代社会中的严重不正常。

  当然,无论是何种情况,在真相未明之前,一切只能是猜测,但是,这里的“外围关系维护“一定是值得警惕和重视的存在。根据媒体的报道,咸阳渭城区委区政府高度重视,目前已责成区纪委对涉事的多个部门和相关人员展开调查。希望权威部门的介入,能够尽快调查出事实的真相,在法治的路径内,给出一个公正交代,以匡扶社会公平与正义。(高亚洲)

(责任编辑:年巍)

分享到:
中国经济网版权及免责声明:
1、凡本网注明“来源:中国经济网” 或“来源:经济日报-中国经济网”的所有作品,版权均属于
  中国经济网(本网另有声明的除外);未经本网授权,任何单位及个人不得转载、摘编或以其它
  方式使用上述作品;已经与本网签署相关授权使用协议的单位及个人,应注意该等作品中是否有
  相应的授权使用限制声明,不得违反该等限制声明,且在授权范围内使用时应注明“来源:中国
  经济网”或“来源:经济日报-中国经济网”。违反前述声明者,本网将追究其相关法律责任。
2、本网所有的图片作品中,即使注明“来源:中国经济网”及/或标有“中国经济网(www.ce.cn)”
  水印,但并不代表本网对该等图片作品享有许可他人使用的权利;已经与本网签署相关授权使用
  协议的单位及个人,仅有权在授权范围内使用该等图片中明确注明“中国经济网记者XXX摄”或
  “经济日报社-中国经济网记者XXX摄”的图片作品,否则,一切不利后果自行承担。
3、凡本网注明 “来源:XXX(非中国经济网)” 的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更
  多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

※ 网站总机:010-81025111 有关作品版权事宜请联系:010-81025135 邮箱:

精彩图片
关于经济日报社关于中国经济网网站大事记网站诚聘版权声明互联网视听节目服务自律公约广告服务友情链接纠错邮箱
经济日报报业集团法律顾问:北京市鑫诺律师事务所    中国经济网法律顾问:北京刚平律师事务所
中国经济网 版权所有  互联网新闻信息服务许可证(10120170008)   网络传播视听节目许可证(0107190)  京ICP备18036557号

京公网安备 11010202009785号