近日，湖南常德市二中高三年级的学生家长收到“高三家长委员会”的通知，声称每位学生要交1100元钱，做“慰问高三老师”之用，部分家长表示不解。14日，该校校长表示这是家长委员会的行为，与学校毫无关系，学校不会接受。（12月17日《京华时报》）
早前就有媒体报道，一些学校的家长委员会沦为“官员联谊会”“收费委员会”，缺少真正的话语权。学校收费实行“一费制”后，一些学校却借家长委员会的名义做一些教育部门不允许的事情，不但将乱收费责任推得干干净净，还把家校的收费矛盾转化为家长间的矛盾。
常德这所中学的高三家长委员会此次同样难逃收费委员会的嫌疑，就有家长质疑，这是学校的意思还是家长委员会的意思？我们知道对于有偿补课、给教师送礼，不少家长颇有怨言，哪怕私下多么怨声载道，在学校和教师面前依然温和客气。如果校方或教师有任何的暗示或指示，家长们也只好顺其意而为。
退一步讲，即使此次慰问事件与校方没有任何关系，的确是家长委员会自己一番好意，但一方面从家长的反应来看，有自作主张之嫌，与其他家长缺乏相应的沟通。另外，教育部门三令五申禁止有偿补课，家长们主动慰问，则是变相配合和鼓励，这既有违相关规定的精神，也有主动讨好校方之嫌，缺乏家长委员会应有的独立性。
家长委员会与学校，既是合作关系更有监督的责任，显然没有主动缴费的义务。而出现如此局面，和家长的弱势不无关系。所以，对于此事，相关部门应该介入调查，此外，怎样加速改革家长委员会，完善制度，让家长们在学校教学等事务上有真正的话语权，让家长委员会能“制衡”学校，则是更为重要的问题。
（责任编辑：年巍）
