近日，成都市33名来自区（市、县）和市级部门党政正职领导，分别以现场和书面的形式向市纪委委员、市人大代表、市政协委员、特邀监察员等200余名与会代表，进行专题述责述廉。会上，崇州市委书记赵浩宇介绍自己目前只购买了一套62.32平方米的房子，引来了不少人的质疑。一位特邀监察员直接提问：“书记，你真的只有一套房子吗？”（12月16日《中国纪检监察报》)
述责述廉会能提到官员房产这样的敏感话题，说明会议并不是走过场，确实能让官员“红脸出汗”。也只有这样动真格的会议，才能真正反映一些问题。比如“书记真的只有一套房吗”这个问题就很有代表性，它实际上有两层意思:第一，书记只有一套房让人觉得不正常；第二，民众无法知道官员自称只有一套房是真是假。
从理论上来说，书记只有一套房完全正常，因为公务员的合法收入只是处于社会中等水平，没有余钱买第二套房是很有可能的。但是从社会常识来看，人们认为官员总有一些灰色收入，不坐拥几套房产就不正常。尤其是从近年来曝光的腐败案件来看，不少官员都是“房多多”，有的甚至名下房产超过百套。这些不良现象从整体上损害了公务员形象，也让人对书记只有一套房的说辞心生疑窦。
其实，官员有几套房并非问题的关键。只有一套房的未必廉洁，有几套房的未必贪腐。比如此次会上也有官员坦承有六套房，并底气十足的宣称，“这些房子都有合法来源证明，均可以查证”。但如何让人们相信官员说的都是真的，显然还需要在制度上进行更好的安排。
因此，也许只有一套房的书记确实是个清官，但他也不必因为被人质疑感到委屈。要知道，只有建立了足够严密的制度，才能打消公众的想象空间。现在我们已经有了领导干部个人事项报告制度，因此书记所称的“可以向组织核查”并非虚言。但对于领导干部的申报情况，目前只是采取每年按一定比例核查真实性完整性的操作方法。下一步我们有必要在此基础上建立健全官员财产公示制度，让官员的财产状况随时可查、一目了然、真实可信，届时，也就不会有人质疑书记到底有几套房，官员也不必害怕百口莫辩了。
（责任编辑：年巍）
