“就业难是好事”不靠谱

　　为了表示敢说不是“乱放炮”，郑强跟记者探讨起了中国大学生就业的问题。“现在只要一提起大学生就业难，舆论就一边倒地拉偏架，乱同情。那么多人都去北上广，就业能不难吗？”对于“难”的认识，郑强也有自己的见解。“我其实觉得大学生就业难是好事，代表了时代的进步。一方面就业难是因为毕业生拥有绝对的选择权，能够更加遵从自己的意识出发；另一方面，就业难也搅活了人才市场，你北上广找不到工作可以西上南下嘛，为西南地区做贡献难道就差吗？”（12月10日《重庆晨报）

　　就业乃民生之本。一个家庭，无论是大学生还是农民工，如果有人就业难，或找不到工作，那一定是“天大的事”；毕竟，一个人没有工作，那就没有收入来源，就不能养家糊口，也因此有可能给家庭带来不和谐，给社会带来不安定，所以说，抓好就业是人民政府的第一要务。

　　如果说媒体人没有“断章取义”，仅从现有的报道来看，这位“郑大校长”所说的“大学生就业难是好事 ”，似乎其理由有二：一是市场经济环境下，人们有选择工作岗位的自由，好像这就业难是一些大学生自愿的；二是，因为大学生多挤北上广，所以才有就业难。对于前者，虽然说，如今的人们对职业与职位有选择权，但，就连这位“郑大校长”的家人，恐怕也不会自愿选择失业；至于后者，“水往低处流，人往高处走”，大学生找工作，优先选择北上广何错之有？！问题之所在，不是人们不想去西北、东北找工作，而是相对于东南沿海地区来说，西北、东北的就业机会少些，工薪待遇低些。　　“就业难是好事”等于说“产品滞销是好事”。大学生就业难，不完全是大学生的过错。将孩子从小学培养到大学毕业，对于家长来说，是关爱多多，投入多多，而“投入”就应该讲“产出”。这其间，学校是人才的加工厂，家长投入大把大把的学费将孩子交给学校来“加工”，结果呢？“商品”出厂了，到社会上却“销”不了，这其中“生产厂家”难道就没有问题了吗？说句不中听的，“你们生产出来的一部分是伪劣产品”。这其间，作为大学校长，最应该反思的是“作为高端加工厂，高校为何仍有产品滞销？”这只能说明，我们的教育体制有问题，我们的大学校长也难辞其咎。

　　大学校长，重任在肩。我们的大学如果在人才培育上“精雕细刻”，其“产品”一个个畅销海内外，那就不存在“大学生就业难”，怕就怕“收费过后又粗制滥造”。