一仓之隔岂能成为事关重症的责任划分

2015年11月25日 10:14   来源:中国江西网   张扬

  近日,有乘客发布《生死间,一个记者有话想对你们说》文章,称其乘坐南航CZ6101次航班时突发疾病,飞机降落后50分钟后才打开舱门,航空公司和地面救护人员都未及时施救的遭遇。昨日,南航通过官微对旅客表达歉意,因当天飞机刹车系统出现故障故不能继续滑行。(新京报11月24日)

  乘客突患重症,作为航空公司的空乘人员,有责任对乘客负责,也有陪同的责任,但是出现这样尴尬的事情,显示出航空管理的不善。亏得当事人的病患最后得到有效的救治,不然这样的经历还有谁敢去坐飞机。想一想,一个身体本来就痛苦不已的患者,居然没有空乘和地面服务人员搀扶,需要自己爬下飞机,爬上救护车,难怪当事人不接受航空和机场的道歉。

  在这起事件中,出现这样的情况是一种责任的模糊,因为作为航空公司与机场两个单位,对于乘客均负有照顾的责任,但是按照有关规定以“舱门”为限,舱门外归地面,舱门内归航空,也正是因为此才发生了航空与机场谁都不去抬病患的事。由此也引发了网友的讨论,按照这样的逻辑,像当事人这种情况,那么出了舱门就只能自己解决,所以还真就出现了当事人自己爬行的事实。不得不说,这是典型的推诿和责任扯皮,不管是航空还是机场,在这场事件中都负有责任,也正是基于此才有了双双道歉的局面。笔者认为,这起事件充分暴露了我国机场和航空管理上的弊端,需要以此为戒,妥善在服务乘客上做好统筹,将此次事件的预案做的充分而合乎人情和道德。在生命至上的原则上,人最为根本,不能因为死板规定就忽视了人的至关性,让一仓之隔成了责任模糊的“借口”。

  同时,也给每一个乘客提个醒,在享受航空便捷服务的同时,一定评估好自身的身体状况,如果有相关的慢性疾病,就不要选择航空出行了。而一旦出现类似的情况,一定要极力要求航空和机场做好应急的准备,保障地面的服务跟上,让医疗设备接洽好。

(责任编辑:武晓娟)

精彩图片