中国黄金集团原总工程师杨志刚日前因涉嫌受贿296万元而受审。在庭审中，杨承认自己收了钱，但坚称“收钱不属于受贿”，因为他“付出了劳动和专业性指导”。
这是怎么回事？
原来，杨志刚属“专家型领导”，他在央企管着权力部门，同时又是国家有关专业项目评审的专家组长。一些矿山企业要想申报国家专项资金，专家组的评审意见举足轻重。而申报国家资金的竞争很激烈，最终入围企业往往十取一，杨借主持评审之便为关系企业推荐项目，从中收“好处费”。
明眼人一望而知，利用评审权为关系户谋利，受惠的关系户再返利给评审者或中间人，这是典型的权力寻租、权钱交易，而杨志刚所扮演的角色既是“权力掮客”又是受贿主体。
但杨为何不承认受贿？是装糊涂还是真糊涂呢？“劳动和专业性指导”说是否成立？
假如杨是无利益关联的专家，不参与评审，那么，其所获报酬为“劳动所得”并无不妥。但他是央企高管，属国家工作人员，且掌控评审权，初审报告要由其签字，因此，即使他真为申报者提供了“专业指导”，但这种既做裁判又当教练的做法，明显违背公平公正原则，实质仍是权钱勾兑。
其实，关系户们心里也明白，他们看中的不只是杨的“专家指导意见”，更是其手中权力。在他们眼里，杨就是其利益“代言人”。
说到底，公权必须与私利画清界线，两者一旦有了说不清、道不明的“关系”，其违法属性就无庸置疑。有些手握权力者总以为自己有能耐、神通广大，动动嘴就能获利，还自诩为“劳动所得”，最终，不管你是装糊涂还是真糊涂，都逃脱不了法律的制裁。
（责任编辑：李焱）
