10月23日，“扬州炒饭”来了个总动员——吉尼斯世界纪录“最大份炒饭”挑战赛活动在扬州举行，引发各方关注。不料，10月26日，吉尼斯纪录官方宣布，“最大份炒饭”挑战活动存在浪费食物情况，是不道德的，挑战无效。（10月27日《新京报》）
据说，吉尼斯纪录每周都会收到上千条申请，95%申请是无效的。表面看，此番把“最大份炒饭”作废，吉尼斯坚守了“道德底线”，维护了该纪录的严肃性。事实上，由于这“最大份炒饭”炒作过头，想炒成“国标”，引发舆论哗然，被调侃成一语双关的“最大饭桶”，吉尼斯纪录官方“审时度势”宣布无效，更可能是一种危机公关行动。
吉尼斯世界纪录，是上世纪50年代英国一啤酒厂老板“灵机一动”的创举，应该说，把一些有意义的“世界之最”，用严肃的认证程序把它们记录编辑成书，可以增长见识，增加谈资，开拓视野，于社会有所裨益。上世纪九十年代初被央视引进中国后，吉尼斯纪录很快风行全国，一些中国化的吉尼斯纪录不断诞生。至今，中国已成了该机构的最大市场，无论从书籍发行量，还是纪录来源地，中国无疑是吉尼斯纪录的“蓝海”。
国人素爱贪大求全，青睐“最XX”，“最大饭桶”是一个明证。一些人天真地把“世界之最”当作扬我国威之举，似乎越多“世界之最”，越光荣越自豪。殊不知，吉尼斯纪录收集各种“之最”，从最初的有意义、有价值，早已向无聊、重口味倾斜，且没有“最奇葩”，只有“更奇葩”。比如：“一小时内用嘴移动蛆数目最多的人”、“嗅脚臭最多的人”、“收集肚脐眼脏物最多的人”，等等。这可是《吉尼斯纪录大全》白纸黑字写着的，如此恶心重口味，有何意义？虽然，国人还没有创造重口味“世界之最”纪录，但从近几年各地对破吉尼斯纪录的势头来看，最恶心“世界之最”迟早会出现国人的名字。中国这么大，人口这么多，创纪录热情这么高，有什么纪录破不了？“最大饭桶”都已出现了，“最大尿桶”还会远吗？
10月21日的环球网有一篇报道，题目是《吉尼斯纪录，英国送给世界的奇葩》，《吉尼斯纪录大全》主编罗塞尔先生承认，“书中记录的有些行为看起来是无意义的，甚至是无聊的，我们并不提倡读者去效法他人的某种具体行为。”“但由于能迎合读者心理，因此在许多国家无疑是需要的”。罗塞尔先生算诚实，但还不够坦率，因为该纪录除了许多无聊之外，还有不少恶心“之最”，而这些恶心“之最”，正是吉尼斯堕落所在。对此，国人能从主编先生的诚实中有所领悟吗？吉尼斯纪录早已成一门大生意了。
改革开放30多年，国人视野越来越开阔，越活越自信，已越来越不需要通过日渐堕落的吉尼斯纪录，来刷存在感了。这次“最大饭桶”作废，剧情反转很快，或许是社会反思“最大饭桶”情结的好契机，国人是时候淡化“最大饭桶”情结了，否则，我们拿什么阻挡“最大尿桶”的到来？
（责任编辑：武晓娟）
