相比上述女子“当众脱光衣服”的不妥当行为，事后一些围观网友就此展开“人肉”并导致一对南京夫妻无辜躺枪的做法，无疑又显得更加不该和不堪
近日，不少人的微博、朋友圈被南京三山街地铁裸女视频刷屏，一对青年情侣当街吵架，女的竟然脱光衣服，后被市民拍下传到网上。这段视频流出后，有网友开始“人肉”搜索，通过各种途径打听当事人的情况。很快，一对南京夫妻无辜躺枪，夫妻俩的照片在网上疯传，并与此前女子脱衣的照片放在一起，导致夫妻俩连夜向警方报警（9月20日《现代快报》）。
情侣街头吵架，情急之下，女方竟然当众脱光衣服，无论具体究竟是出于什么原因，都是一种非常不应该出现的行为。不仅在道德上很不应该，还可能进一步涉嫌违法——依据治安管理处罚法，“在公共场所故意裸露身体，情节恶劣的，处五日以上十日以下拘留”；不仅对基本的社会公序良俗构成损害，显得“有伤风化”“有碍观瞻”，而且也折射了当事人自身道德修养上缺乏起码的自尊自重。这正如当地警方指出的，“吵架也请自重自爱”——将任性的当众脱光衣服之举作为一种吵架手段，指望通过这种“不自重不自爱”的方式来解决矛盾争执，如何可能赢得对方的尊重？这样做，究竟是“辱人”还是“自辱”？
然而，相比上述女子当众脱光衣服的不妥当行为，事后一些围观网友就此展开“人肉”并导致一对南京夫妻无辜躺枪的做法，无疑又显得更加不该和不堪。很明显，较之女子一时激愤之下当众脱光衣服，这种事后仍不依不饶、继续通过各种途径打听当事人情况的“人肉”行为，不仅明显是刻意为之，而且在性质上也显得更加恶劣不堪。
看热闹不嫌事大，如果仅是作为“打酱油”的被动旁观者，这样的看热闹心理，或许无需深责厚非，但如果为了满足这种“看热闹”心理，便进一步主动凭借“人肉”为此推波助澜，“通过各种途径打听当事人的情况”并导致“无辜夫妻躺枪”，无疑又明显越界了。不仅逾越了法律的界限，涉嫌侵犯他人的隐私权，如依据治安管理处罚法“偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留”，而且在道德上也暴露了一种十分丑陋的“窥探他人隐私”“扬人之恶”的恶趣恶俗。所谓“扬人恶、即是恶”“君子攻其恶，无攻人之恶”。
从这个意义上说，“人肉”街头脱光女子的行为，在很大程度上何尝不也是更恶劣的“当众脱光”之举，不仅“当众脱光”了“人肉”者应有的尊重他人权利的守法意识，也“当众脱光”了其应有的“不扬人之恶”“与人为善”的道德人格修养，无形中露出了“皮袍下面藏着的‘小’”。
