南京一女教师将去英国一所小学进行为期一年的中国文化教学，但由于其打算在教学中加入广场舞，在网上引发一片批评声，批评者称她将“垃圾文化”带到国外。
核心的问题是，以中国大妈为主力的广场舞是不是很多人指责的垃圾文化？
这个问题貌似很难回答，每个人都会有不同的答案。但不妨回过头来想想，如果撕掉“扰民”、“噪音”等贴在广场舞身上的标签，单就表现形式来看，将广场舞当成一种群众艺术，未尝不可。不错，广场舞并无多少传统积淀，也没有统一的技术标准，但同样不容否认的是，广场舞也多少有些中国传统舞蹈的元素在里面，即如扇子舞、花鼓、秧歌这些传统舞蹈艺术，都能在广场舞里面找到影子。对这样一种群众艺术，断言其为“垃圾文化”，似乎太偏激太武断了一些。
几年前，韩国鸟叔的骑马舞风靡全世界，全世界各地都有人跟着学跟着跳，鸟叔甚至还专门跑到联合国去表演，但似乎从来也没有人把骑马舞称之为垃圾文化。要说舞蹈动作的技术含量和文化积淀，骑马舞并不比广场舞多，何以我们热衷于追捧骑马舞，反而对广场舞要一棍子打死呢？
凡事最怕贴标签，一旦贴上标签，就容易被情绪化左右。广场舞和其背后的中国大妈，目前正在陷入标签化的怪异思维中，只要一提广场舞，只要一提中国大妈，就觉得丢人，就感觉没什么好事，这恐怕是很多人现在根深蒂固的想法。其实仔细想想，这种想法还远不止出现在“广场舞大妈”上，很多事情总是因为被标签化后，在情绪化的影响下，从“对事不对人”变成了“对人不对事”，结果辩论变成了吵架，无益于任何事情的解决和共识的形成。
中国女教师去英国进行中国文化教学，本来挺好的事，一牵涉到广场舞，就成了“垃圾文化”输出，就觉得丢人丢到国外去了，这种先贴标签后论是非的思维，确实怪异。
广场舞当然不能算是中国文化的代表，但它终究是一种中国正在流行的一种群众艺术，也多少融合了传统舞蹈艺术元素，将其当做中国文化教学的一部分，不丢人，也很正常。希望那些断言广场舞是“垃圾文化”的人多想一想，是不是自己太武断了一些？
（责任编辑：李焱）
