刷卡为狗狗占座位，先得刷掉狗主人糊涂的认知

　　日前，重庆475路公交车上发生了一件奇事：车厢站满了乘客，一条小狗却堂而皇之坐在座位上。乘客希望狗主人将狗抱起，把座位让给年纪较大的乘客，狗主人反而理直气壮表示，自己为小狗刷了卡。（8月19日《重庆商报》）

　　面对车厢里拥挤的乘客，面对乘客中还站着六七十岁的老人，面对乘客希望狗主人抱起小狗的诉求，狗的主人——一位50多岁的婆婆依然若无其事，就是不为所动。理由是，她已经给小狗刷了卡，小狗就该占个位子。

　　显而易见，这是一个自说自话胡搅蛮缠的“理由”。首先，公交车是公共交通的工具，购票或者刷卡的主体当然是人，不会是狗。狗的王国里没有公路也没有公交。相反，禁止将宠物狗带上公交，这是公共交通的规定。凡乘坐公交车的乘客，都应自觉遵守，没有违背的权利。除非你改变了公交的属性，变成你的私家汽车。因此，借口为狗刷过卡就以为可以理所当然占个位子的想法，首先从根本上站不住脚。

　　其次，把狗装在袋子里偷带上车，本身违背了公序良俗，是一个需要谴责的行为，应该立马下车才对。不下车且占着位子，就是错上加错。这时再不听劝告，对乘客意愿不理不睬，实在有些过于固执。

　　再次，50多岁，按说应该知天命了。天命就是有德，就是对人格的完善，使其更合乎人性的要求。尊老爱幼，就是我们民族的美德之一。既然车上还有六七十岁的老人，让狗坐着让人站着，就与人性悖之甚远。

　　最后需要提醒，狗能够顺利上车是公交管理疏漏的原因，假如伴以严惩，像对待逃票那样惩之有据，此种现象就会减少。当然，也与乘客维权意识不强有关。所以，这朵奇葩看似个案，却发生在公共场合，弄清其中是非对错，才会有助精神文明的建设和法治氛围的形成。