朴槿惠总统来华参加9月3日中国抗日战争胜利70周年纪念仪式，即阅兵式，本来是很自然的事情，两国的沟通也稳步推进。但在日本共同社8月8日独家报道称“美国要求韩国总统朴槿惠不要出席这场纪念活动后”，围绕朴槿惠总统是否应该来华参加9月3日的活动立即成为中美韩三国的敏感话题。8月10日，韩国总统府青瓦台出面表示，日本媒体的这则报道内容不属实。8月11日，美国国务院则表示“美国未阻止朴总统参加中国的活动”。这些使得朴槿惠总统是否访华立刻成为一件极为微妙的事情，也给朴槿惠总统这次访华之行能否成行增加了变量。尽管如此，笔者仍找不出朴槿惠总统缺席这场庆祝活动的任何理由。
首先，历史因素使然。在抗日救亡这件事情上，世界上没有哪个国家的命运像韩国（以及朝鲜）这样与中国休戚相关。1910年韩国被日本占领亡国后，中国就成了无数韩国仁人义士抗日的根据地。他们甚至在1919年于上海成立的一个流亡政府，这个流亡政府被视为当今大韩民国合法性的重要来源。这个流亡政府的经费也由当时的中国政府承担。当时的中国国民党政府将抗日的最后胜利界定为不仅是从日本铁蹄下解放中国人民，也包括要解放日本铁蹄下的韩国人民。在漫长的黑暗岁月里，中国共产党领导中国人民和朝鲜半岛南北人民一道为打败日本帝国主义互相支持。由此可见，庆祝中国人民抗日战争胜利70周年，也就是庆祝韩国人民抗日战争胜利70周年。因为韩国也是1945年8月15日从日本的殖民下获得解放。
其次，两国关系处于最好的历史时期。朴槿惠总统是当今世界领导人中为数极少的一位精通汉语的领导人，对中国有着客观的理解，上台后极为重视发展对华关系。习近平主席也极为重视发展对韩关系。朴槿惠也是唯一一位被习近平主席亲切称为“是中国人民和我本人老朋友”的国家领导人。习近平主席于2014年7月将他就任中国国家主席以来的首次单独外访给予了韩国，他也是第一位先于朝鲜而访问韩国的中国领导人。中韩关系处于历史最好时期并不仅仅因为朴槿惠与习近平两位领导人的私人关系好，而是两国密切的共同利益关系使然。这里从经贸到人文，从历史到朝鲜半岛局势的现实能列举出很多例子。两国关系如此友好，朴槿惠缺席这场重要的历史性活动似乎说不过去。
最后，也是最重要的是，两国可以借此多边平台改善东北亚局势。韩国位于东北亚的地缘政治重心，东北亚事关中韩两国核心利益。而该地区的当前局势并不乐观，朝鲜半岛局势极为敏感，日本错误的历史观与日趋保守的内外政策。再加上，俄罗斯战略重心在欧洲，蒙古的综合实力较小，因此，中韩就成为维护该东北亚地区和平与稳定的重要国家。试想一下，如果朴槿惠高调宣布来华参加这场纪念活动，那么也希望打破对韩关系与对华关系的日本首相安倍来的可能性就更大（比如可以选择在9月3日前后），而不甘因继续缺席而影响国家利益维护的朝鲜领导人金正恩，也很可能会拿出更大的诚意希望参加。如果是那样，在这次多边场合实现朝鲜代表与朴槿惠总统、安倍首相（或其代表）的不期而遇。特别是如果能实现朝韩领导人的会晤对于转圜目前僵持的南北关系必然有利，进而会带动美朝关系转圜。如果上述会晤得以实现，显然有利于半岛局势和平与稳定。
退一步讲，即使日本代表与朝鲜代表不来，朴槿惠总统出现在北京，对于稳定东北亚局势也大有裨益。安倍首相虽然支持率仍然较高，但合乎逻辑的推理是，持续失去亚洲第一和第三大经济体中韩的支持，安倍领导下的日本外交必然失去地区基础，也就缺乏了依托，是不可持续的。对于朝鲜半岛局势的和平与稳定，中韩传递出一致声音则更为重要。客观上讲，从金正恩上台来的半岛局势来看，朝鲜新领导人的外交政策也是一个不断学习的过程。从2014年，朝鲜对待日本欧洲等国家掀起的所谓朝鲜人权案的应对来看，朝鲜新领导人更加注重国际反应。因此中韩（以及美国）如果能展现紧密的合作，对朝鲜可能的所谓“挑衅”行为必然会产生一定的威慑，因为朝鲜不会不知道发射的后果是什么。这当然也包括传言中的10月10号朝鲜劳动党成立70周年很可能要发射导弹一事上。
事实上，中国特别重视朴槿惠是否来华参加这次活动的根本原因在于两个方面：其一，想借此进一步提升中韩关系，这由两国共同利益的客观现实使然；其二，想与韩国一道借此试图打破东北亚局势的恶性循环，寻找一个突破口。
至于韩国媒体透露出来的担心：“其一，可能放大两国共同抗日的氛围，不利于日韩和解，以及其二中国借此展示肌肉恐吓周边国家”，则根本不存在。中国已经多次告诉日本，中国现在反对的是过去的日本以及现在仍然坚持右倾化的少数日本人，但主要是过去的日本，是为了铭记历史，这点日本政府也非常清楚。至于第二点，如果中国想展示肌肉，有必要邀请国外领导人来参加吗，朴槿惠又不是军事武器专家，她怎么知道阅兵式上出现的武器是否“高精尖”？也就是说，如果出于展示肌肉（muscle）的目的，中国举行一场盛大的国内阅兵式然后向外现场发布就可以了。
如上所述，朴槿惠总统上台以来极为重视发展对华关系，其中的重要标志之一就是在韩国看来，尽管韩美同盟仍远重要于中韩关系，但一改韩国此前历届政府将韩中关系作为韩美关系补充的做法，朴槿惠将韩中关系与韩美关系平行发展。尽管笔者也理解并认可对于韩国来说韩美同盟的至关重要性，但如果朴槿惠总统最终“爽约”北京阅兵式，只能解读为她仍然不合时宜的太过于重视美国因素了，否则笔者找不到她不来参加的任何理由。当然，韩国是一个主权国家，来与不来由韩国政府决定。但如果爽约，尽管中国政府仍然会从大局出发极为重视发展对韩关系，但正如中国有句不好听的俗话“热脸贴在冷屁股”上讲的那样，大众舆论一定会“抱怨”政府为什么这么重视发展对韩关系，而这必然会影响到政府的对韩外交，这显然不利于两国共同利益。
（王俊生，中国社科院亚太与全球战略研究院副研究员）
（责任编辑：李焱）
