两起公共安全事件的发生，让这个炎热的夏天更显烦躁不堪。一起是湖北荆州电梯吃人事件，还有一起则是深航持刀纵火事件。现在两起事件都有了初步调查结果，也都进行了明确的责任划分。（相关新闻见今日本报AA04、AA05版）
根据有关方面的调查，在湖北电梯事故中，电梯厂商和商场负主要责任。调查报告认定本次事故发生的直接原因为“前沿板与盖板1之间连接出现松动”，间接原因为商场应急处置措施不当，主要原因是盖板结构设计不合理，次要原因是维保体系运行不够规范。而在深航持刀纵火事件中，台州机场已因深航纵火案停运，民航局长被免职，直接原因是安检不过关，让危险品蒙混过关。
几乎每一起公共安全事件的发生，人们都要经历一个同质化的情绪转变：先是悲伤事故怎么这么大，接着感慨事故起因怎么这么小。这两起安全事件同样也不例外，可以说都是一些很低级的错误，甚至都不需要付出太多的努力。即便是电梯存在的“设计不合理”，也主要是因为安全防护措施考虑不足。而像应急处置措施不当，发生事故5分钟前，商场工作人员就发现盖板有松动翘起现象，报告后未得到有效处置；安检形同虚设，让危险品一路放行，更是根本就不应该发生的错误。
回头看看，两起事故应不应该发生？不应该成了应该，不可能成了可能，更关键的还是责任心出了问题。不是吗？在电梯事故中，厂家、商场、维保单位如果有着基本的责任担当，事故完全可以避免；在持刀纵火事件中，如果安检稍微有力，危险品就会及时发现，危险也就会扼杀在萌芽之中。可当责任心缺乏，制度成了摆设，程序成了敷衍，事故也就成了“偶然中的必然”。
责任感的缺失，绝不是个别现象。在安全方面，有着太多因为不注重细节而酿成事故甚至灾难的事例。而其根本就是因为缺乏责任心。湖北电梯事故发生后，出现了“寒蝉效应”，很多人到商场里能不乘电梯就尽量不乘，乘坐电梯也是试了又试。由此类原因造成的事故，带给人们关乎公共安全信任感的损害，需要长时期的努力去修复。
安全并非遥不可及，有时只隔着一个责任心的距离。从实践来说，讲一千次道理不如敲一次脑袋。责任心出现了问题，那就应该严肃追责。当然，更重要的是，做好平时的管理，明确责任划分，让责任感贯穿于日常的工作之中，而不能心存侥幸，出了事紧张一阵子，没事了又放松了警惕。两起事故所验证的这个常识，应该被我们所铭记。
（责任编辑：武晓娟）
