“姚明之墓”里到底埋藏着什么鬼

　　北京昌平区崔村镇麻峪村村民王女士还好好活着，但自己的名字被用金粉写在了华夏龙苑墓地里的一座墓碑上。不少在世村民的名字都被“征用”，更奇葩的是，墓主还有“姚明”、“林志炫”和“邓丽雯”夫妇，但立碑人处都没有名字。不满“被死亡”，王女士将向外承包土地的崔村镇镇政府和麻峪村村委会诉至法院。（7月22日《京华时报》）

　　近年来，类似违法墓地并不罕见。之所以建“活死人”墓，是因为申请了公益墓地还未审批，以此来应付民政局检查；而之所以申请公益墓地，是因为公益墓地好审批，“物美价廉”。所谓公益墓地，是给当地居民自己用，土地不仅能多占，还能获得政府补助款的墓地，条件是不能卖给外地人。但这并不妨碍一些开发商，在睁一只眼闭一只眼的监管下，偷偷向外出售。

　　值得一提的是，王女士最初起诉的是当地镇政府和村委会，原因是找不到开发商，而当地政府又拒绝提供开发商信息，这当中的猫腻，不言而喻。事实上，这起“活死人”墓的闹剧，早在2013年，就被媒体曝光，但直到现在，开发商到底是谁，依然未有确切答案。“活死人”墓诡异，更诡异的是，该案件中，开发商一直鬼鬼祟祟、神神秘秘、“活不见人死不见尸”。

　　面对王女士的质疑，当地政府却只能，或者说只愿回应“不清楚”、“不知情”；当王女士拿出此前在镇政府和村委会协商此事的录音时，当地政府却对证据的真实性提出异议。说轻了，这是揣着明白装糊涂；说重了，就是公权力的傲慢。开发商之所以能够长期“隐身”，断然离不开当地政府的遮掩和司法监督的疲软。

　　从起诉、调查、到开庭审理，唯一能一瞥开发商影子的地方，还是在庭审后，开发商派一个临时代表与王女士达成口头协议，开了一个10万元精神损失费的“空头支票”。这一举动，着实讽刺。政府霸道，开发商神秘，我们从中看到的，是民众维权的天然弱势。从强征耕地，到暴力拆迁，再到“活死人”墓，无不都是一部部血淋淋、赤裸裸地侵权控诉史。

　　更令人悲哀的是，王女士“出头”维权，被村民议论为“挣死人的钱”。这无不凸显着基层民众权利意识的淡薄和逆来顺受的心理习惯。一定要认识到，涉权无小事，王女士维权，既合法合理，也合乎道德和正义。可以说，“活死人”墓一案，不仅是基层行政的乱象、经济的乱象，更是权利被漠视的乱象。

　　“活死人”墓案件，已让我们看到了太多的诡异和对权利的伤害，是时候让开发商现出原形了，是时候给王女士以及被侵犯名誉权的村民一个交代了，是时候还当地政府以公信力、还司法以尊严了，是时候查清“姚明之墓”里到底埋藏着什么鬼了。不要拖，越拖越罪过。