“气功大师”王林2013年7月被指涉嫌“非法行医”，江西萍乡市芦溪县称成立专项调查组进行彻查。如今事件过去近2年，人民网7日发布的《“气功大师”王林被指非法行医续：当地称调查未发现证据》一稿，再次引发媒体关注和评论。（7月8日人民网）
有媒体评论质疑称，“未发现”是无意承担责任但又要留有余地的政府部门喜欢用的“聪明词”。从相关部门的主观愿望来说，“未发现”确实是一个“聪明词”。“未发现”至少说明相关部门已经查过了，一旦以后被发现，他们也只是“未发现”，而不是说不存在。但作为官方的一个调查结果，“未发现”的口气是显得“嘴软”的。如果进行过认真仔细的调查，没有发现问题的话，也可以说“不存在”的。
那么，“未发现”和“不存在”之间，就取决于相关部门对调查结果的信心和底气了。在这其中，或相关部门对自己的调查结果没有把握，或不愿（不敢）查出事实真相。在这种情况下，“未发现”就是唯一的托词。2013年8月6日，江西省省政府法制办会同公安、工商等部门召开工作协调会。多部门商讨认为，王林涉嫌非法持有枪支、偷税、非法行医、行贿、重婚、赌博、诈骗等七宗罪。近2年后，当地仅就王林被指非法行医，称调查未发现证据，这种不情不愿的态度和不清不楚的结论，像极了人们在影视剧中看到的仓促掩护目标逃离的情景。
倒是媒体还有耐心，追问“就算非法行医的罪名证实并不存在，那其他‘六宗罪’呢？”如果按照对其中的“一宗罪”，在近2年后还“未发现”证据的进度，恐怕12年后也未必能得到真实结果。因为，从相关部门“未发现”的表述方式来看，他们对其中的“非法行医”都是留有“悬念”的。而从他们对王林被曝涉嫌的“七宗罪”，只对“非法行医”作出回应来看，明显是不想揽这件“瓷器活”。更或者，对其他“六宗罪”，连“未发现”都不敢说。
这种姿态如果撇开政治立场的要求，看上去也是蛮可怜的。这就像问官员的邻居，有没有经常看见有人去官员家送礼？只要这个官员是清官，邻居就可以肯定没有，但如果这是个惹不起的贪官，邻居就很可能说“没发现”。为何不直接说“没有”？可能因为连邻居都觉得这个官员迟早得出事，只不过自己碰不起而已。假如把这种心态放到更大的层面上，即使是地方政府部门，遇到“来头很大”的角色，也未必不考虑明哲保身和投鼠忌器。
事实上，就王林被曝涉嫌“非法行医”来说，他行医走的是高端路线，治病对象非富即贵。这潭水究竟有多深？恐怕是外人难以想象的。但有了这样的高层背景，在当前的社会和官场生态下，形成的保护伞是不言而喻的。由江西萍乡市芦溪县成立的专项调查组，能不能与之匹敌还两说。这就使得“未发现”的表述，更显得软弱无力。照此看来，当地称调查未发现证据，其中的“未发现”，可能不同于某些政府部门无意承担责任但又要留有余地的“聪明词”，不仅是不作为的懒政，更可能是“道行”上的乏术。
对此，有评论认为，调查王林非法行医，需要更高机构来主导，也需要更大智慧来支撑。那么，要弄清楚全部的“七宗罪”，就更是一场硬仗了。王林到底是清白的还是有罪的？无论对其本人还是社会公众，都应该有一个明确的交代。
（责任编辑：周姗姗）
