药价放开后优惠程度有限 网友:没有改变游戏规则

2015年07月02日 07:08   来源:经济参考报   

  6月1日起卫计委取消绝大部分药品政府定价,完善药品采购机制,发挥医保控费作用,药品实际交易价格主要由市场竞争形成。如今,这一政策施行已满月,药价总体趋于稳定,未有大的调整。与此同时,部分药价出现较大波动,不乏“换包装就涨价”等哄抬价格乱象。

  不少网民表示,药价放开后,要警惕药价放开过程中出现的无序竞争和价格异常波动,今后政府仍应重点扮演事后监管角色。

  优惠程度有限

  报道称,药价放开后,多地零售药品市场价格尚未出现大的变化。不少网民称“没感觉”、“波澜不惊”。

  “医药分开后第一次产检,在花费数十元挂号费并数次通篇阅览药价公示之后,得出以下结论:多数人常见病的药价前后基本无变化;降价多的是动辄几百上千单价的。”网民“只羡神仙”说,目前看,优惠程度有限。

  网民“王志安”说,医事服务费价格长期偏低,医院不得不靠药品销售来获得运营费用,也就是以药养医。只取消政府定价,不改变游戏规则,药价降幅可能有限。

  警惕市场乱象

  虽然多数药价保持稳定,但也有网民表示,部分药价波动明显。

  “药价放开没几天,便出现了一些廉价药价格成倍飙涨、各药店同种药品价格相差多倍等乱象。部分药品尤其是廉价药品的价格一下子涨这么多,且一个药店一个价,呈现出混乱无序的状态,着实让人无法接受。”网民“生意社”说。

  网民“叶贤圣”认为,管制导致的药价上升是市场化改革不彻底、未能发挥市场机制的缘故。因此,本次药价放开后部分药价短时间上涨,正是市场发挥医药资源配置、调节药品价格的外在表现。

  事后监管跟上

  网民“吴言”表示,取消药品定价,并不意味着放弃监管,只是政府的职能重心从事前定价向事中事后监管进行了转变。

  有网民称,相关监管部门应重新定位在这一领域的“角色”,充分发挥市场和政府“两只手”的作用,高效、快捷、准确地掌握市场供求状况和价格动态,做到科学监管、到位监管。

  还有网民表示,要进行实时价格监测,对价格欺诈、价格串通和垄断行为依法严肃处理。

  网民“胡海霞”说,政府应加快规范药企生产、销售环节,避免药品价格的无序竞争,促使药品市场真正走向良性发展。

  还有网民指出,药价放开并不能解决长期以来药价虚高的难题。如果医改各环节的顶层设计不完整,招标采购和医保支付不能对合理药价的形成发挥应有作用,特别是“以药养医”体制无法取得突破,没有实现医药、医疗、医保的“三医联动”机制,仅仅放开药价不会有什么实质性意义。

  (记者 班娟娟 整理)

(责任编辑:周姗姗)

精彩图片